Справа № 708/517/2012
Провадження № 3/708/176/2012
05 квітня 2012 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, -
за ст. ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
26 березня 2012 року ОСОБА_1 біля 02.00 год. на 227 км автодороги Київ-Самбір-Ужгород, керуючи автомобілем марки “ВАЗ 21099”, дн НОМЕР_1, в стані алкогольного сп”яніння, не впорався з керуванням, не вибравши безпечної швидкості руху, та допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп”яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. п. 2.5, 12.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 № 095670 від 26 березня 2012 року та схемою пригоди від 26 березня 2012 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачає більш серйозний вид адміністративного стягнення ніж санкція статті 124 цього Кодексу, тому суддя вважає, що стягнення обиратиметься в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 50 (п”ятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Амарович В. П.