Справа № 513/1420/12
Справа № 1п/513/13/12
2 квітня 2012 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участі прокурора Белобловського Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Димитров Донецької області матеріали кримінальної справи за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 за частиною третьою статті 140 КК України (в редакції 1960 року),
З Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло подання про вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому зазначено, що 17 березня 1997 року Димитровським МВ порушена кримінальна справа № 41-4730 за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 за ознаками частини третьої статті 140 КК України (в редакції 1960 року). Оскільки з часу скоєння наведеного злочину сплинуло більше 15 років, особа, яка вчинила даний злочин не встановлена, просили вирішити питання про закриття провадження у кримінальній справі.
Потерпіла ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду питання про закриття справи за строками давності повідомлена належним чином, в матеріалах справи є її клопотання з проханням розглянути подання без її участі, не заперечує проти закриття справи.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
10 березня 1997 року в період часу з 01.00 год. до 15.00 год. невідомі зловмисники, через вікно проникли до квартири ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснили крадіжку індивідуального майна, спричинивши потерпілій значну матеріальну шкоду в розмірі 600 грн., у зв'язку з чим 17 березня 1997 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 140 КК України (в редакції 1960 року).
Справа порушена за ознаками частини третьої статті 140 КК України (в редакції 1960 року), тобто таємне викрадення майна (крадіжка) з проникненням у приміщення або відповідає вимогам частини третьої статті 185 КК України (2001 року).
Санкція частини третьої статті 185 КК України передбачає покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, тому діяння, вчинені за частиною третьою наведеної статті, є тяжким злочином.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
Крадіжка у потерпілої вчинена 10 березня 1997 року, тобто з дня вчинення злочину пройшло більше 15 років, що відповідає вимогам статті 49 КК України.
Суд у судовому засіданні, керуючись правилами статті 111 КПК України, за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд закриває справу у зв'язку із закінченням строків давності, керуючись частиною другою статті 111 КПК України.
Відповідно до статті 49 КК України, керуючись статтями 11-1, 12, 347, 349 КПК України, суд
Кримінальну справу № 41-4730, порушену 17 березня 1997 року СВ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області за фактом крадіжки майна потерпілої ОСОБА_1 за ознаками частини третьої статті 140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя І.В.Петунін