Справа № 2518/586/2012
Провадження №3/2518/231/2012
27 березня 2012 року смт.Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., при секретарі Коваль Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Ріпкинського РВ держтехногенної безпеки в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаміжньої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Васильєва, 3, фізичної особи-підприємця,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 В магазині на вул.Святомиколаївській, 142, в смт.Ріпки Чернігівської області будучи відповідальною за протипожежну безпеку, займалася підприємницькою діяльністю не маючи дозволу органу пожежного нагляду на початок робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнала.
В той же час, ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.164 КУпАП.
За змістом ст.164 КУпАП, відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності настає у випадках відсутності державної реєстрації як суб”єкта господарювання, без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, а так само без одержання дозволу або іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у встановленому законом порядку як суб”єкт підприємницької діяльності та має право здійснювати роздрібну торгівлю непродовольчими товарами.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено не уповноваженою особою, оскільки статтею 255 КУпАП до компетенції органів держтехнобезпеки не віднесено складення протоколів за ст.164 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП - закрити, за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток