Постанова від 27.03.2012 по справі 2518/566/2012

Справа № 2518/566/2012

Провадження №3/2518/229/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року смт.Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., при секретарі Коваль Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Ріпкинського РВ держтехногенної безпеки в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 в магазині на вул.Святомиколаївській, 142, в смт.Ріпки Чернігівської області будучи відповідальним за протипожежну безпеку, займався підприємницькою діяльністю не маючи дозволу органу пожежного нагляду на початок робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав.

ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.164 КУпАП.

За змістом ст.164 КУпАП, відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності настає у випадках відсутності державної реєстрації як суб”єкта господарювання, без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, а так само без одержання дозволу або іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому законом порядку як суб”єкт підприємницької діяльності та має право здійснювати роздрібну торгівлю електротоварами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено не уповноваженою особою, оскільки статтею 255 КУпАП до компетенції органів держтехнобезпеки не віднесено складення протоколів за ст.164 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток

Попередній документ
22315934
Наступний документ
22315936
Інформація про рішення:
№ рішення: 22315935
№ справи: 2518/566/2012
Дата рішення: 27.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил землеустрою