Справа № 2-3786/2011 р.
Іменем України
12.03.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі -Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27.09.2011 р. ПАТ «Універсал Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.07.2008 р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 15 000 грн., з виплатою відсотків за його використання. Банк надав відповідачці грошові кошти на умовах строковості, платності, зворотності.
Відповідачка належним чином взяті на себе зобов'язання за договором не виконувала, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 32 993,31 грн.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлявся судом належним чином. Від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
18.07.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» (в подальшому назву змінено на ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № CL 68075 на суму 15 000 грн., з виплатою відсотків за його використання в розмірі 36 % річних (підвищена процентна ставка в разі прострочення платежу -108 % річних.
Відповідно до п. 2.4 Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку № 1 до Договору, а саме 108 % річних.
У відповідності до п. 5.3 Кредитного договору відповідачка зобов'язалась щомісячно здійснювати погашення щомісячних платежів.
Згідно п. 6.6 Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення в разі затримки сплати частини кредиту та/або відсотків за його користування принаймні за один місяць.
З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.
Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 07.06.2011 р. сума заборгованості відповідачки за кредитом складає 32 993,31 грн., а саме: прострочену заборгованість за кредитом -13 120,03 грн.; заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом - 8 134,62 грн., сума дострокового стягнення кредиту -1 260,60 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам -10 478,06 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів. Несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 329,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в зв'язку з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму в розмірі 32 993 грн. 31 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № CL 68075 від 18.07.2008 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 329 грн. 93 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: