пр. № 2/2608/2965/12
ун. № 2608/2728/12
12 березня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»- Тимошенко Яни Яківни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Публічного акціонерного товариство комерційний банк «СЕБ Банк»- Тимошенко Я.Я. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «СЕБ Банк»заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією від 22.02.2008 р. в сумі 49608, 27 грн., судових витрат по справі.
Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона непідсудна Святошинському райсуду м. Києва.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідача, просить стягнути заборгованість за кредитним договором і вказує адресу відповідача АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Шевченківського району м. Києва.
За даними адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві станом на 7.03.2012 р. ОСОБА_2 16.09.2008 р. був знятий з реєстраційного обліку по даній адресі та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься до Подільського райсуду м. Києва.
Згідно п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Оскільки зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача по справі станом на момент подачі позову до суду не є Святошинський р-н м. Києва, тому позовна заява представника Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»- Тимошенко Я.Я. не може бути прийнята до розгляду Святошинського райсуду м. Києва, однак подавач позову вправі подати позов до Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя
Повернути представнику Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»- Тимошенко Яні Яківні її позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя