Справа № 2а-18810/10/2670, 2а-10922/10/2670
"21" лютого 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Файдюка В.В.
суддів: Маслія І.В.
Чаку Є.В.
при секретарі: Роговській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2011 року адміністративний позов ДПІ у Деснянському районі міста Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
07 грудня 2011 року по вказаній справі було відкрите апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
В судовому засіданні 21 лютого 2012 року апелянтом, у відповідності до п. 2 ч. 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, подано клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження в справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості.
До вказаного клопотання апелянтом додано довідку про відсутність податкового боргу.
Відповідно до статті 203 КАС України - постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 157 КАС України - суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене та те, що обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після ухвалення постанови суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта та закриття апеляційного провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 157, 160, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,
Клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про відмову від адміністративного позову та закриття провадження в справі -задовольнити.
Визнати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2011 року -нечинною.
Апеляційне провадження в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 28 лютого 2012 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Файдюк В.В.
Судді: Маслій В.І. Чаку Є.В.