ун. № 2-6144/11
пр. № 2/2608/1050/12
29 лютого 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді А.П. Кривов»яза
при секретарях Н.Ю. Рудик, В.С. Миколенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.09.1999 року. Просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те , що сімейне життя не склалось, в зв»язку з чим сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Суд заслухавши, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.09.1999 року . (а.с.6).
В шлюбі у сторін народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).
Сторони не ведуть спільного господарства близько 1 року, не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо. Шлюб носить формальний характер.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї стало неможливим, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу Українист.ст.57-60, 209,212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 03 вересня 1999 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім*ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що є актовий запис за № 1426, розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .