713/253/12
29.03.2012 м. Хуст
Хустський районний Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.
при секретарі Перегінець О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ комерційний банк „Приватбанк” в особі Хустського відділення філії ”Закарпатське регіональне управління”, кредитної спілки „Йван” та ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитних угод -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними кредитних угод від 05.04.2006 р. між ОСОБА_2 та ЗАТ комерційний банк „Приватбанк” а також від 26.12.2006 р. між ОСОБА_2Т та кредитною спілкою „Йван”. Відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю позивача і за даними кредитними угодами вона оформила під заставу належне йому рухоме майно. Про ці обставини йому стало відомо після проведення заходів державною виконавчою службою спрямованих на вилучення заставного майна. Вважає, що укладені його матір'ю кредитні угоди не можуть бути дійсними, оскільки вона страждає психічним захворюванням вже тривалий час, неодноразово лікувалася, внаслідок чого вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та наслідки які можуть настати.
В судове засідання позивач та інші учасники не з'явилися повторно. Справа призначалася до судового розгляду неодноразово - на 15.02.2012 р., 12.03.2012 року та 29.03.2012 року. Про час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином. Про причини неявки в судове засідання сторони не повідомляли, крім представника відповідача ЗАТ КБ №Приватбанк”. Заяв або клопотань від них про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає, що позивач в судове засідання не з'явився без поважних причин повторно.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
За наявних обставин суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до залишення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ комерційний банк „Приватбанк” в особі Хустського відділення філії ”Закарпатське регіональне управління”, кредитної спілки „Йван” та ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитних угод - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
29.03.2012