713/1618/12
02.04.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
при секретарі судового засідання Перегінець О.Г.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони проживали в зареєстрованому шлюбі від 04 листопада 1997 року, про що зроблено актовий запис №11 в сільській с. Крайниково Хустського району Закарпатської області. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, син ОСОБА_4 27.08.1999 р. н. та дочка ОСОБА_5 17.07.2001 р. н. Дочка ОСОБА_5 проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а син ОСОБА_4 знаходиться на утриманні та вихованні біля відповідача, і вона не заперечує проти такого проживання дітей. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не приділяв належної уваги їхнім взаємовідносинам, допускав вживання спиртними напоями. На даний час вона проживає в незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, а з відповідачем зберігати шлюб не бажає, їхній шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя між ними не можливе, тому просить суд постановити рішення про розірвання їхнього шлюбу. Шлюбні відносини з відповідачем вона припинила ще з червня 2011 року.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просив суд задовольнити позов і після розірвання шлюбу прізвище позивачки записати дошлюбне - ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що не бажає проживати в шлюбі з позивачкою, остання проживає в шлюбі з іншим чоловіком, дійсно між ними вирішено питання добровільно щодо місця проживання дітей, тому поросив розірвати шлюб між ними.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -
Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 04 листопада 1997 року, за актовим записом №11 у виконкомі Крайниківської сільської раді Хустського району - розірвати.
Неповнолітню ОСОБА_6 17.01.2001 р. н. залишити на утриманні та вихованні біля матері - ОСОБА_3
Неповнолітнього ОСОБА_7 27.08.1999 р. н. залишити на вихованні та утриманні біля батька - ОСОБА_2
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 17 грн.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки записати „Гісем”.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_8
02.04.2012