713/410/12
14.03.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Микуляк П.П.
при секретарі Бринзей Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася 09 серпня 2011 року, 11 жовтня 2011 року, 16 листопада 2011 року з невідомих суду причин. Справа призначалася до судового розгляду на 14.03.2012 року. Позивачка в судове засідання повторно не з'явилася. Причини неявки суду невідомі. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяви про розгляд справи у відсутності позивачки до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон слід залишити без розгляду з підстав передбачених п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, через повторну неявку в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин.
Керуючись вимогами ст. 169, 207 п.3 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
14.03.2012