Справа № 1620/929/2012
Номер провадження3/1620/235/2012
04 квітня 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Миргород при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, моб.0993181093,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про скоєння адміністративного правопорушення серія ВІ1 №167062 09 березня 2012 року о 01 годині 53 хвилин в м.Миргород по вул. Гоголя водій ОСОБА_1 керував автомобілем LDV CONVOY, днз ВО0288АК, з ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю, нестійка хода). Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу Алкотестер-6810 «Drager»№0552, чим порушив 2.9(а) ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268, 321-1 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному арешту на строк ДЕСЯТЬ ДІБ.
Початок відбування арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Копію постанови направити до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області - для виконання.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2