713/1950/12
21.03.2012 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. вивчивши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,-
за ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
ОСОБА_1 11.03.2012 року біля 18 год. 30 хв. знаходячись вдома в с.Велятино по вул. Вишневій,9 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу дружини ОСОБА_2, виганяв дружину з будинку, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом № ЗА 002156 про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 року, матеріалами адміністративної справи, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 1732 ч 1 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого .
Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
21.03.2012