713/777/12
21.03.2012 м. Хуст
Хустський районний Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.
при секретарі Перегінець О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного між ними 18.10.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану в м.Хуст а/з № 277 та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки Маргарити - 05.08.2009 р.
В судове засідання позивачка не з'явилася повторно. Справа призначалася до судового розгляду неодноразово - на 06.02.2012 року, 28.02.2012 року, 21.03.2012 року. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки в судове засідання позивачка суд не повідомила. Заяв або клопотань від них про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
За наявних обставин суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до залишення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
21.03.2012