713/876/12
27.03.2012 м. Хуст
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І.І.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
Позивач ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 686,57 гривень. Посилається на те, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», тобто за період з січня місяця 2010 року по січень місяць 2012 року у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 686,57 гривень. В добровільному порядку відповідач заборгованість за спожиту електроенергію не здійснює. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмрі 686,57 гривень та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно. Про день, час та місце розгляду справи її належним чином повідомлено - шляхом вручення поштового відправлення рекомендованим листом. Причини неявки суд не повідомила. В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ слід задоволити.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем існують цивільно-правові відносини на користування електроенергією. Підключення електроенергії і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Згідно довідки про споживання електроенергії за період з січня місяця 2011 року по січень місяць 2012 року за відповідачем рахується заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 686 гривень 57 копійок.
В добровільному порядку погасити заборгованість ОСОБА_2 відмовляється.
Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України збов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_2 повинна розраховуватись за спожиту електроенергію до десятого числа наступного місяця, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь Хустського РЕМ 686 гривень 57 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.
Судові витрати по справі - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 714 Цивільного Кодексу України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» Закарпатської області на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж - 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 57 копійок заборгованості за спожиту електроенергію та судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
27.03.2012