713/697/12
26.03.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі судового засідання Пристая О.О.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, СГІРФО Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 29 жовтня 2002 року, про що відділом РАЦСу Хустського РУЮ зроблено відповідний актовий запис за № 198.
Неповнолітня донька ОСОБА_4 повністю знаходиться на утриманні та вихованні біля позивачки. На сьогоднішній день позивачка має можливість виїжджати за кордон, для оздоровлення доньки, оскільки остання знаходиться на диспансерному обліку у алерголога дитячого відділення Хустської районної поліклініки з діагнозом: Респіраторний алергоз. Алергічний риніт. Алергічний трахеобронхіт. Потребує постійного амбулаторного протиалергічного, проти рецидивного та санаторно - курортного лікування. Після звернення позивачки до сектору паспортно - візової служби Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області для оформлення та виготовлення закордонного паспорту неповнолітній донькці, їй було роз'яснено, що для цього необхідна заява або письмова згода батька дитини, а також його нотаріально посвідчена згода для виїзду дитини за кордон. На даний час вона не може в добровільному порядку отримати згоду від відповідача на вивезення доньки за кордон, тому що відповідач виїхав на сезонні роботи за кордон, додому не приїжджає більше п'яти років, та не підтримує з ними ніяких стосунків.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 та представник СГІРФО Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи їх належним чином було повідомлено. Про причини неявки суд не повідомили.
В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та представника СГІРФО Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області, і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І - ФМ № 031191 від 29.10.2002 року шлюб між сторонами розірвано.
За час спільного проживання з відповідачем у них народилася одна дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження від 03.01.2002 року. Неповнолітня донька сторін ОСОБА_4 знаходиться на утриманні та вихованні біля позивачки.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 на теперішній час бажає виїхати за кордон з метою оздоровлення своєї доньки, оскільки остання знаходиться на диспансерному обліку у алерголога дитячого відділення Хустської районної поліклініки з діагнозом: Респіраторний алергоз. Алергічний риніт. Алергічний трахеобронхіт. Потребує постійного амбулаторного протиалергічного, проти рецидивного та санаторно - курортного лікування. Дана обставина стверджена в судовому засіданні довідкою Хустської районної поліклініки відділу охорони здоров'я Хустської РДА № 583/01-8 від 19.09.2011 року
Виходячи із зазначеного та враховуючи те, що батько неповнолітньої дитини добровільної згоди на її виїзд безпідставно не надає, суд приходить до висновку про можливість надання дозволу на видачу належних документів та на виїзд неповнолітньої дитни за кордон.
На підставі вказаного і керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 313 ЦК України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 155 СК України суд, -
Позов ОСОБА_2 задоволити.
Надати дозвіл на виготовлення проїзного документу (паспорту) дитини для виїзду за кордон України малолітній доньці ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька - ОСОБА_3.
Надати дозвіл на виїзд за кордон України малолітній: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька - ОСОБА_3.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
На рішення суду відповідач - ОСОБА_3 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_5
26.03.2012