Ухвала від 22.03.2012 по справі 713/1775/12

713/1775/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого -судді Орос Я.В.

при секретарі Форкош Д.З.

представника відділу ДВС Орос В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання головного державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Головачко М.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Головачко М.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-58/2010, який виданий 09.06.2011 р. Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 23140 грн. передплати за виконання зобов'язання та 351 грн. судових витрат.

14.06.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і виконання

Станом на 05.03.2012 року боржником рішення суду не виконано, за ОСОБА_3 наявна заборгованість в сумі 23491 грн..

В судовому засіданні представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1В, подання підтримав, просив суд подання задовольнити, та встановити тимчасове обмеження для виїзду за кордон громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, а тому суд розглянув подання у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Орос В.В. суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-58/2010, який виданий 09.06.2011 р. Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 23140 грн. передплати за виконання зобов'язання та 351 грн. судових витрат.

14.06.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і виконання

Станом на 05.03.2012 року боржником рішення суду не виконано, за ОСОБА_3 наявна заборгованість в сумі 23491 грн..

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт ,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.

23.03.2012

Попередній документ
22314349
Наступний документ
22314351
Інформація про рішення:
№ рішення: 22314350
№ справи: 713/1775/12
Дата рішення: 22.03.2012
Дата публікації: 14.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: