Справа №2а/2570/5053/2011
12 березня 2012 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 09 березня 2012 року, шляхом сплати судового збору в розмірі 14 грн. 78 коп.
Скаржник зазначені в названій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
•¦