713/408/12
14.03.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді : Савицький С.А.
при секретарі : Пристая О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу укладеного 10.06.2006 року у районному відділі РАЦСу Хустського РУЮ Закарпатської області за актовим записом № 112.
Сторони в судове засідання не з'явилися повторно. Справа призначалася до розгляду на 14.02.2012 року та 14.03.2012 року. Причини їх неявки суду не відомі. Про час і місце розгляду справи, сторони повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності, від сторін не надходило.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
14.03.2012