Справа № 104/709/12
Провадження № 3/104/188/12
22 березня 2012 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лущеко Л.Г.
при секретарі Бубновій Н.В.
з участю особи, відносно якої
складений протокол ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську матеріали, що надійшли від ВДАІ Білогірського району ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює майстром Сімферопольського ДЕУ, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 140 ч.4 КУпАП,
27 лютого 2012 року о 06 годині 45 хвилин на 32 км + 850 м автошляху Сімферополь -Феодосія відбулося ДТП з пошкодженням транспортних засобів. На ОСОБА_1, який був черговим по зимовому утриманню автомобільних доріг, складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: порушив правила норм і стандартів п. 3.1.18 ДСТУ 3587-97 р, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, порушив п. 1.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що 26.02.2012 року він заступив черговим по експлуатаційному утриманню доріг обслуговуваних філією Сімферопольського ДЕУ, час чергування до 08-00 години 27.02.2012 року.
27.02.2012 року о 06 годині 10 хвилин він отримав повідомлення від начальника Сімферопольського ДЕУ, що на автодорозі Сімферополь -Феодосія є ділянки дороги із слизьким покриттям. О 06 годині 15 хвилин він направив автомобіль для обробки матеріалом проти ожеледі. О 07 годині 25 хвилин водій автомобіля повідомив його, що ділянки дороги оброблені. Крім того, на цій ділянці дороги є дорожні знаки, що може бути ожеледь. Водії ДТП не дотримували швидкісний режим руху. Коли він приїхав на місце ДТП, дорога була мокра і оброблена матеріалом проти ожеледі. Він не вважає себе винним, оскільки отримавши сповіщення, він негайно відправив автомобіль для обробки дороги. Згідно встановлених Правил, норм і стандартів п. 3.1.18 ДСТУ 3587-97 р, йому необхідно провести обробку автошляху протягом восьми годин.
Представник правопорушника в судовому засіданні пояснив, що згідно Правил, норм і стандартів надається вісім годин з моменту отримання інформації про наявність слизького покриття на дорозі, для усунення недоліків. ОСОБА_1 прийняв всі заходи у встановлені терміни.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 був черговим з 26.02.2012 року до 27.02.2012 року. ОСОБА_1 не було відомо про наявність ожеледі і про випадення опадів. Протягом години ділянка дороги з 4 км по 39 км була оброблена. Крім того, є 8 годин для усунення недоліків з моменту отримання інформації про наявність ожеледі на дорозі.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що працює водієм Сімферопольського ДЕУ. ОСОБА_1 26.02.2012 року був відповідальним черговим. ОСОБА_1 сказав йому обробити дорогу, де є ожеледь. У районі 35 км було ДТП, працівників ДАІ не було, стояв автомобіль швидкої допомоги. Він обробив протиожеледною сумішшю дорогу, ожеледь була місцями. Він доповів про виконав роботу близько 08-00 години.
Начальник ВДАІ Білогірського району ГУ МВС України в АР Крим - ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що повідомлення про ДТП поступило близько 07-00 годині. Приїхавши на місце ДТП, побачив дві розбиті машини, в них знаходилися люди, вони загинули. На момент його прибуття була ожеледь. Дорога була посипана після ДТП. Згідно Правил дорожнього руху, водій повинен підкорятися дорожньому знаку, якщо на дорозі ожеледь, водій повинен чекати доки дорогу оброблять. Видимість була біля одного км, в цей час опадів не було.
Інспектор ВДАІ Білогірського району ГУ МВС України в АР Крим - ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що працює інспектором у відділі ДАІ Білогірського району ГУ МВС України в АР Крим, біля 06 години 30 хвилин йому подзвонив начальник підрозділу і повідомив, що на дорозі ожеледь, а він подзвонив в Сімферопольське ДЕУ. Вважає, що ОСОБА_1 не відреагував вранці, заступаючи на чергування, він несе відповідальність за стан доріг.
Заслухавши ОСОБА_1, його представника, свідків, начальника ВДАІ Білогірського району ГУ МВС України в АР Крим та інспектора ВДАІ Білогірського району ГУ МВС України в АР Крим, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.140 ч.4 КУпАП, оскільки згідно п. 3.1.18 Правил, норм і стандартів ДСТУ 3587-97 р, усунення зимової ковзкості на автомобільних дорогах загального користування здійснюється з моменту її виявлення до повної ліквідації. Також, згідно п. 3.1.19 Правил, норм і стандартів ДСТУ 3587-97 р, повне снігоочищення на автомобільних дорогах загального користування здійснюється після закінчення снігопаду або завірюхи, окрім віднесених до категорії стихійних лих, і не повинна перевищувати восьми годин. Крім того, згідно наданих доказів: листа начальника регіонального центру від 06.03.2012 року № 281/М, 26-27 лютого 2012 року, ожеледі на метеостанції Білогірськ не спостерігалось (а.с.12). Згідно журналу № 2 об”єму робіт зимового утримання а/д „Сімферопольське ДЕУ”, автомобіль КРАЗ 66-27 виїхав для обробки протиожеледною сумішшю дороги Сімферополь-Феодосія о 06 годині 15 хвилин, повернувся о 08 годині 09 хвилин (а.с.13, 15), що відповідає доводам ОСОБА_1, отже, ОСОБА_1 виконав покладені на нього посадові обов”язки і суд не вбачає складу правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП, тому, провадження у адміністративній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 8, 140 ч.4, 247, 221, 283, 284 ч.1, п.3; 294 КУпАП,
провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 140 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Головуючий