Дело № 104/553/12
№ 5/104/26/12
15 марта 2012 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Лущеко Л.Г.
при секретаре - Бубновой Н.В.
с участием прокурора - Хижняк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, осужденного приговором Белогорского районного суда АР Крым от 24 ноября 2011 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
приговором Белогорского районного суда АР Крым от 24 ноября 2011 года ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пятьдесят необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Приговор вступил в законную силу 12.12.2011 года.
12.12.2011 года Белогорским районным судом АР Крым ОСОБА_2 было направлено предложение о добровольной уплате штрафа в срок до 15.01.2012 года, однако, штраф ОСОБА_2 не оплачен, документа об оплате штрафа суду не было предоставлено, в связи с чем главный специалист Белогорского районного суда поставил вопрос о рассрочке выплаты неоплаченной суммы штрафа или замене неоплаченной суммы штрафа наказанием в виде общественных или исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 УИК Украины, осужденный обязан оплатить штраф в месячный срок после вступления приговора суда в законную силу и уведомить об этом суд путем предоставления документа об оплате штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 26 УИК Украины, в случае неоплаты осужденным штрафа в срок, предусмотренный частью первой данной статьи, суд рассматривает вопрос о рассрочке выплаты неоплаченной суммы штрафа или замене неоплаченной суммы штрафа наказанием в виде общественных или исправительных работ в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагающего необходимым представление оставить без удовлетворения в связи с добровольной оплатой штрафа осужденным, суд приходит к выводу, что оснований для рассрочки выплаты неоплаченной суммы штрафа, а также замены наказания в виде штрафа на наказание в виде общественных или исправительных работ не имеется, поскольку согласно представленной суду квитанции, осужденный ОСОБА_2 14.03.2012 года оплатил сумму штрафа по приговору суда от 24.11.2011 года (л.д. 110).
Руководствуясь ст. 26 УИК Украины, ст. 53 УК Украины, ст.ст. 410, 273 УПК Украины,
представление главного специалиста Белогорского районного суда АР Крым о решении вопроса о рассрочке выплаты неоплаченной суммы штрафа или замене неоплаченной суммы штрафа наказанием в виде общественных или исправительных работ в отношении ОСОБА_1, осужденного приговором Белогорского районного суда АР Крым от 24 ноября 2011 года по ст. 309 ч.1 УК Украины -оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение семи суток со дня его провозглашения через Белогорский районный суд АР Крым.
Председательствующий