Справа № 104/669/12
Провадження № 2-о/104/61/12
15 березня 2012 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
при секретарі - Бубновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису в порядку вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Білогірського районного нотаріального округа Автономної Республіки Крим -ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 25.01.2011 року, рішення народного суду Білогірського району Кримської області від 23.10.1981 року, де в резолютивній частині вказано «Патрій Марія Григорівна».
Свої вимоги мотивує тим, що 25.01.2011 року померла його рідна сестра -ОСОБА_3. Він оформлює спадок за законом після померлої 25.01.2011 року ОСОБА_3. Рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 21.11.2011 року встановлений факт того, що ОСОБА_3, яка померла 25.01.2011 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Він є спадкоємцем за законом, як рідний брат померлої. Спадковим майном є житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, розташований за адресою: вул. Партизанська, 36, сел. Зуя, Білогірський район, АР Крим, що належав ОСОБА_3.
Проте при оформленні спадку виникли складнощі у зв'язку з тим, що у рішенні народного суду Білогірського району Кримської області від 23.10.1981 року в резолютивній частині вказано «Патрій Марія Григорівна»замість «Патратій Марія Григорівна»і «Патрітій Федір Никифорович» замість «Патратій Федір Никифорович», йому необхідно представити приватному нотаріусу Білогірського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2 докази належності ОСОБА_3, померлій 25.01.2011 року, рішення народного суду Білогірського району Кримської області від 23.10.1981 року.
Для вирішення питання про спадкоємство за законом після смерті ОСОБА_3, йому необхідно встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 25.01.2011 року, рішення народного суду Білогірського району Кримської області від 23.10.1981 року (справа № 2-670), яке є правовстановлюючим документом.
У судове засідання заявник не з”явився, представив заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, на вимогах наполягає, просить заяву задовольнити (а.с. 20).
Зацікавлена особа -приватний нотаріус Білогірського районного нотаріального округа Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилася, представила заяву, у якій просить суд слухати справу у її відсутніть, проти заяви не заперечує (а.с. 19).
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю заявника та зацікавленої особи, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, 25.01.2011 року померла рідна сестра заявника -ОСОБА_3 (а.с. 5).
Як убачається з копії рішення Білогірського районного суду АР від 21.11.2011 року встановлений факт того, що ОСОБА_3, яка померла 25.01.2011 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, як рідний брат померлої ОСОБА_3. Спадковим майном є житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, розташований за адресою: вул. Партизанська, 36, сел. Зуя, Білогірський район, АР Крим, що належав ОСОБА_3, що підтверджується копією рішення народного суду Білогірського району Кримської області від 23.10.1981 року, копією договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.11.1982 року, копією витягу №32921129 від 20.01.2012 року з реєстру прав власності на нерухоме майно, копією будинкової книги (а.с. 7-8, 9-11, 12, 13-15).
Вказані в резолютивній частині рішення народного суду Білогірського району Кримської області від 23.10.1981 року прізвища «Патрій Марія Григорівна»замість «Патратій Марія Григорівна»і «Патрітій Федір Никифорович»замість «Патратій Федір Никифорович», суд вважає опискою, тому, при таких обставинах заява є цілком обґрунтованою.
Також вимоги заявника не суперечать ст. 256 ЦПК України, не зачіпають прав і законних інтересів сторін, держави, інших осіб, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 169, 197 ч.2, 213-215, 256, 294 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 25.01.2011 року, рішення народного суду Білогірського району Кримської області від 23.10.1981 року, де в резолютивній частині вказано «Патрій Марія Григорівна».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий