Дело № 104/671/12
1/104/69/12
06 марта 2012 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лущеко Л.Г.
при секретаре Бубновой Н.В.,
с участием прокурора Хижняк Н.А.
потерпевшей ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее, в силу ст.89 УК Украины, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи ранее обязанным решением Белогорского районного суда АР Крым от 02.09.1994 года к выплате алиментов на содержание своего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в пользу ОСОБА_1 в размере 1/4 части от всех видов заработка (доходов) ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) в период времени с 01.11.2010 года по 07.09.2011 года, в результате чего, задолженность по алиментам составила 4023 гривен.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 164 УК Украины, по признакам: злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив суду, что ОСОБА_2 задолженность по алиментам уплатил в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, просила уголовное дело прекратить, ОСОБА_2 данное ходатайство поддержал.
Согласно ст.46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим.
В соответствии со ст. 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 6, ч.1 ст.7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 УПК Украины, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меру пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также решает вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав ОСОБА_2, ОСОБА_1, прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.46 УК Украины, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_2 - освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.46 УК Украины, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 164 УК Украины, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, является преступлением небольшой тяжести, которое он совершил впервые, уплатил ОСОБА_1 задолженность по алиментам в полном объеме, она к нему претензий не имеет, он чистосердечно раскаялся, примирился с ОСОБА_1
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде следует отменить (л.д.205).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 7-1, 8, 273 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, вследствие примирения подсудимого с потерпевшим, уголовное дело прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение семи суток со дня его провозглашения через Белогорский районный суд АР Крым.
Председательствующий