Справа № 104/404/12
Провадження № 3/104/119/12
21 лютого 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю “Корус” та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю “Соран”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ “Корус” від 16.12.2011 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:
- за період роботи з 01.07.2009 року по 30.09.2011 року встановлено завищення від'ємного значення з податку на додану вартість всього у сумі 834384,00 грн, не підтверджено заявлене відшкодування податку на додану вартість всього у сумі 84727031,00 грн.
Правопорушення складене за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Гоголя, 10.
Крім того, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ “Соран” від 16.12.2011 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:
- за період роботи з 01.07.2010 року по 30.11.2011 року встановлено завищення від'ємного значення з податку на додану вартість всього у сумі 275837,00 грн, у тому числі за жовтень 2011 року у сумі 85333,00 грн, за листопад 2011 року у сумі 190504,00 грн.
Правопорушення складене за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Гоголя, 10.
Крім того, при проведенні документальної позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ “Корус” від 11.01.2012 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:
- за період роботи з 01.09.2011 року по 31.10.2011 року не підтверджено заявлене відшкодування податку на додану вартість всього у сумі 11939,00 грн.
Правопорушення складене за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Гоголя, 10.
Крім того, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ “Корус” від 31.01.2012 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:
- за період роботи з 01.07.2010 року по 30.11.2011 року встановлено завищення від'ємного значення з податку на додану вартість всього у сумі 307640,00 грн, у тому числі за жовтень 2011 року у сумі 85333,00 грн, за листопад 2011 року у сумі 22230,00 грн.
Правопорушення складене за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Гоголя, 10.
Крім того, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ “Соран” від 31.01.2012 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:
- за період роботи з 01.07.2009 року по 30.09.2011 року встановлено завищення від'ємного значення з податку на додану вартість всього у сумі 1764073,00 грн, не підтверджено заявлене відшкодування податку на додану вартість всього у сумі 7778280,00 грн.
Правопорушення складене за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Гоголя, 10.
Своїми діями ОСОБА_1 порушил п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/ВР-97, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.5 ст.200, п.201.11 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду для дачі особистих пояснень не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений належно, що підтверджується його підписом в протоколі. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, копіями актів про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ “Корус” та ТОВ “Соран”.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі -170 грн.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, адміністративні матеріали розглядаються судом одночасно, тому їх слід об'єднати в одне провадження і привласнити № 104/404/12.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 36 ч.2, 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
адміністративні матеріали № 104/404/12, № 104/409/12, № 104/411/12, № 104/413/12, № 104/415/12 по притягненню ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - об'єднати в одне провадження і привласнити № 104/404/12.
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає оплаті в п”ятнадцятиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя