№ производства 10/490/275/12 Председательствующие 1 инстанции Татарчук
Докладчик Кухар О.В.
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Кухаря А.В.
судей Ферафонтова В.Ю., Зайцева В.В.
с участием прокурора Постолова М.Ю.
рассмотрев 16 марта 2012 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске апелляцию ОСОБА_1 на постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 05 марта 2012 года,
установила:
Этим постановлением ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинцу, гражданину Украины, уроженцу г. Днепропетровска, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренному ч.1 ст. 307 УК Украины, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обосновывая свое решение, суд указал, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжких преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, нигде не работает, а поэтому может скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также уклониться от исполнения процессуальных решений, применение более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, не обеспечит его надлежащего процессуального поведения.
ОСОБА_1 в апелляции просит постановление суда отменить и избрать ему меру пресечения в виде подписке о невыезде.
Заслушав докладчика, мнение прокурора о законности и обоснованности постановления суда, обсудив доводы, изложенные в апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Суд, принимая решение по делу, обоснованно отказал в удовлетворении жалобы по тем основаниям, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжких преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, нигде не работает, а поэтому может скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также уклониться от исполнения процессуальных решений, применение более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, не обеспечит его надлежащего процессуального поведения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,
определила:
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 05 марта 2012 года об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, - без изменений.
Судьи: