0446/247/12
2/0446/57/12
29.03.2012
29.03.2012 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр”ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на ст. ст. 181 - 183 СК України позивач просив стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) , але не менше 30% прожиткового мінімуму , встановленого для дітей відповідного віку , щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В ході розгляду справи позивач надав уточнення до позовної заяви в яких зазначив, що аліменти просить стягувати з відповідача у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, при цьому вказав, що довідку з місця роботи відповідача просить не витребовувати, оскільки останній повністю визнає позовні вимоги (ас.25).
В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в її відсутності (ас.26), при цьому уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала у повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з”явився, надав суду телефонограму про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в його відсутності, при цьому позовні вимоги у вказаному позивачем розмірі визнав повністю , зазначивши, що інших дітей не має, інвалідом не являється, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, при цьому працює , має середній заробіток від 2-х до 3-х тисяч гривень щомісячно та взмозі сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі (ас.24 ).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини останніх.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав для того ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:
- згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 337640 від 02.08.1997 року (ас. 6 ) , сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.08.1997 року, при цьому від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено в судовому засіданні копіями свідоцтв про народження останніх (ас. ас. 7, 8 ).
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою статті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред”явлення позову.
На основі викладено, приймаючи до уваги, що відповідач інших неповнолітніх дітей та утримань по виконавчим документам не має, інвалідом не являється, при цьому працює та має можливість утримувати дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 214, 60 грв..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 208, 213, 215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи від дня пред”явлення позову з 01.03.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 214,60 грв. ( двісті чотирнадцять грв., 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.
Суддя : С.О. Маренич