Ухвала від 03.04.2012 по справі 0446/307/12

0446/307/12

2/0446/79/12

03.04.2012

УХВАЛА

іменем України

03.04.2012 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства »Зоря»Юр»ївського району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання, укладеного з відповідачем, договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді від 22.03.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху для усунення її недоліків у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду (ас. ас. 11,12).

На усунення недоліків позову , з огляду на відсутність доданої до матеріалів позову копії договору оренди земельної ділянки, що є предметом спору за заявленими вимогами, позивачеві , в тому числі , пропонувалося зазначити належні докази на підтвердження укладення з відповідачем договору оренди земельної ділянки, що передбачено п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а зокрема вказати коли саме та за яким номером укладений ним з відповідачем договір оренди землі зареєстровано у відповідних органах, що здійснюють державну реєстрацію договорів оренди землі, оскільки останній вважається укладеним з моменту його державної реєстрації.

Разом з тим, в новій редакції позовної заяви, наданої позивачем на виконання ухвали суду про залишення позову без руху 02.04.2012 року (ас.14-17), вказані вимоги не виконані та не зазначено жодного доказу на підтвердження укладення з відповідачем по справі договору оренди земельної ділянки, який позивач просить розірвати.

За таких обставин ухвала суду про залишення позову без руху не може вважатися виконаною належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства »Зоря» Юр»ївського району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із останньою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Маренич

Попередній документ
22312672
Наступний документ
22312674
Інформація про рішення:
№ рішення: 22312673
№ справи: 0446/307/12
Дата рішення: 03.04.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)