Ухвала від 29.03.2012 по справі 8/21-06

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" березня 2012 р. Справа № 8/21-06

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Мельник О.В. ,судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від "07" березня 2012 р. у справі № 8/21-06

за скаргою: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про: визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов'язання вчинити дії.

у справі за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Вінницягаз"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07 березня 2012 року (суддя Тварковський А.А.) по справі №8/21-06 скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області - задоволено частково. Визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.09.2011р. у виконавчому провадженні №5303836 .

Визнано незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.09.2011р. у виконавчому провадженні №5303836. У задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.03.2012 року по справі №8/21-06. Винести постанову, якою в задоволенні скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області - відмовити в повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України: до скарги додаються докази сплати судового збору.

Водночас, у відповідності до підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року (який вступив в силу з 1 листопада 2011 року): за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано після набрання Закону України "Про судовий збір" законної сили (після 1 листопада 2011 року), то в силу дії даного Закону, апелянт мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги 536 грн. 50 коп..

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Несплата судового збору у встановленому порядку і розмірі є підставою для повернення даної апеляційної скарги.

З огляду на усе вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність повернення даної апеляційної скарги.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.03.2012р. у справі №8/21-06 та додані до неї матеріали повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи №8/21-06 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
22312414
Наступний документ
22312417
Інформація про рішення:
№ рішення: 22312415
№ справи: 8/21-06
Дата рішення: 29.03.2012
Дата публікації: 05.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги