33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
28 березня 2012 року Справа № 5019/1152/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.
при секретарі Левчук І.О.
за участю представників сторін:
позивача: представник Янкевич Л.Д.
відповідача: представник ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 20.09.11р. у справі № 5019/1152/11 (суддя Мамченко Ю. А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиті обсяги природного газу в розмірі 14 444,17 грн.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав письмове клопотання, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 згідно Договору купівлі-продажу від 19.06.08 р. став новим власником всіх будівель за адр.: АДРЕСА_1.
Однак в обґрунтування своїх слів апелянт не надав підтвердження того, що ОСОБА_3 має статус суб'єкта підприємницької діяльності.
Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення. Представник позивача відніс прийняття рішення по поданому клопотанню на розсуд суду.
Відповідно ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню: залучити до розгляду апеляційної скарги у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-громадянина ОСОБА_3.
За таких обставин клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 99, 102 ГПК України, суд, -
1. Розгляд скарги відкласти на "09" квітня 2012 р. об 15:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.
2. Залучити до розгляду апеляційної скарги у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-громадянина ОСОБА_3 (прож.: АДРЕСА_2).
3. Зобов'язати позивача надіслати копію апеляційної скарги на адресу третьої особи - ОСОБА_3
4. Третій особі ОСОБА_3 надати письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги та спростувати чи підтвердити наявність статусу суб'єкта підприємницької діяльності (довідка із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).
5. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.