Ухвала
02 квітня 2012 року
Справа № 5020-4/303
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Антонової І.В.,
Євдокімова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Севастополь-Бізнес-Центр" ЗАТ "Протмехінвест-1" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.) від 15 березня 2012 року у справі № 5020-4/303 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Котлярова О.Л.) від 27 грудня 2002 року
за позовом Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)
до малого дочірнього підприємства "Севастополь-Бізнес-Центр" (вул. Жовт. Революції, 3,Севастополь,99038, ЄДРПОУ 16327298)
3-тя особа товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор" (пр. Ген. Острякова, 15,Севастополь,99029)
про звільнення земельної ділянки
Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 15 березня 2012 року у справі № 5020-4/303 заява ДП "Севастополь-Бізнес-Центр" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 27 грудня 2002 року повернута на підставі п.1 ч.6 ст. 113 ГПК України.
ДП "Севастополь-Бізнес-Центр" оскаржило ухвалу суду від 15.03.2012 р. у апеляційному порядку.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.
Враховуючи, що копію ухвали суду від 15.03.2012 р. отримано ДП "Севастополь-Бізнес-Центр" 19.03.2012 р., причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити дочірньому підприємству "Севастополь-Бізнес-Центр" ЗАТ "Протмехінвест-1" ЗАТ „Промтехінвест-1” пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 15 березня 2012 року у справі № 5020-4/303.
2. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Севастополь-Бізнес-Центр" ЗАТ "Протмехінвест-1" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 12 квітня 2012 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді І.В. Антонова
І.В. Євдокімов
Розсилка:
1. Севастопольській міській раді (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)
2. малому дочірньому підприємству "Севастополь-Бізнес-Центр" (вул. Жовт. Революції, 3,Севастополь,99038)
3. товариству з обмеженою відповідальністю "Екватор" (пр. Ген. Острякова, 15,Севастополь,99029)