вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
29.03.2012 р. справа № 3/196
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:
суддів
Діброви Г.І.
Бойченка К.І., Стойка О.В.
Розглянув апеляційну скаргу
Краснолиманської центральної районної лікарні, м. Красний Лиман Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
27.02.2012 р.
у справі
№ 3/196(суддя Гассій О.В.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Енком Трейд Груп», м. Київ
до відповідача
Краснолиманської центральної районної лікарні, м. Красний Лиман Донецької області
про
стягнення суми 339780 грн. 42 коп., з яких: 299956 грн. 15 коп. -основний борг, 23565 грн. 04 коп. -пеня,4560 грн. 97 коп. -3% річних, 11698 грн. 26 коп. - інфляційні.
Краснолиманська центральна районна лікарня, м. Красний Лиман Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2012 р. по справі № 3/196 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енком Трейд Груп», м. Київ до Краснолиманської центральної районної лікарні, м. Красний Лиман Донецької області про стягнення суми 339780 грн. 42 коп., з яких: 299956 грн. 15 коп. -основний борг, 23565 грн. 04 коп. -пеня, 4560 грн. 97 коп. -3% річних, 11698 грн. 26 коп. - інфляційні.
Одночасно скаржником подано клопотання про розстрочення сплати судового збору на п'ятнадцять календарних днів у зв'язку з тим, що заявник апеляційної скарги є комунальним підприємством Краснолиманської міської ради та фінансується за рахунок місцевого бюджету.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до апеляційної скарги не взагалі додано доказів на підтвердження своїх доводів про відсутність коштів для сплати судового збору.
Таким чином, суд апеляційної інстанції не задовольняє заявлене клопотання про розстрочення сплати судового збору для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2012 р. по справі № 3/196.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржник не надав доказів оплати судового збору, тому апеляційна скарга повертається заявникові в зв»язку з незадоволенням клопотання про розстрочку сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 86, ст. 94, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Краснолиманської центральної районної лікарні, м. Красний Лиман Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2012р. у справі № 3/196 повернути без розгляду заявникові.
Додаток:
На адресу скаржника:
1.апеляційна скарга № 321від 16.03.12 р. з додатками на 9 аркушах, конверт .
На адресу господарського суду Донецької області:
1.справа № 3/196.
Головуючий: Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
О.В. Стойка
Надруковано 4 прим.:
1-позивачу;
2- відповідачу;
3-у справу;
4- апеляційному суду;
Блінова О.О.