Ухвала від 28.03.2012 по справі 28/127пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

28.03.2012 р. справа № 28/127пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Кододової О.В.

Азарової З.П. , Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", м. Горлівка Донецької області

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

25.01.2012р.

у справі

№ 28/127пд (суддя Курило Г.Є.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", м. Горлівка Донецької області

до

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Донецьк

про

визнання недійсним п. 11 договору застави №2.96/08-ДЗ від 17.03.2008р.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", м. Горлівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2012р. по справі №28/127пд.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2012р. по справі № 28/127пд у зв'язку із скрутним фінансовим становищем позивача.

Розглянувши подане скаржником клопотання, апеляційний господарський суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, відповідно до п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року N 01-06/1175/2011 суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано жодних доказів на підтвердження скрутного фінансового становища позивача.

Крім того, положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено право господарського суду звільняти від сплати судового збору.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 536,50грн.

Згідно з ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1073 гривні.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 25.01.2012р. у справі № 28/127пд, скаржником мало бути сплачено судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", м. Горлівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2012р. у справі №28/127пд підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", м. Горлівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2012р. у справі №28/127пд повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 арк. -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

С.А. Малашкевич

Попередній документ
22312254
Наступний документ
22312256
Інформація про рішення:
№ рішення: 22312255
№ справи: 28/127пд
Дата рішення: 28.03.2012
Дата публікації: 05.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори