36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
14.11.2011р. Справа № 18/3412/11
Суддя Босий В.П., розглянувши матеріали
за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1,36000
до Приватне підприємство "Люг", АДРЕСА_2,36000
про тлумачення правочину
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України - у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини,
Позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії).
Надані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають ст. 36 ГПК України, якою зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Копіями вважаються засвідчені уповноваженим органом документи, ідентичні за своїм змістом і формою оригіналам.
Всупереч цим вимогам, Позивачем надані ксерокопії документів, не засвідчені належним чином.
Відповідно до п. 5.27 Національних стандартів Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копії. Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідчуваної копії документа (та відтиск печатки підприємства).
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Повернути без розгляду позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до приватного підприємства "ЛЮГ" про тлумачення правочину.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Босий В.П.