"29" березня 2012 р.Справа № 5016/1513/2011(8/65)
за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі Відділення “Миколаївська регіональна дирекція”,
54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Заграва”,
54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Ківіт”,
54028, м. Миколаїв, вул. Новоозаводська, 9,
про стягнення коштів у сумі 29067766 грн. 88 коп.,
Суддя Гриньова -Новицька Т.В.
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 316/11.5.2 від 14.04.2011р.
Від відповідача -ОСОБА_2, довіреність № 1 від 25.05.2011р.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” в особі Відділення “Миколаївська регіональна дирекція” (далі -позивач) звернулося у господарський суд з позовом про звернення стягнення 29067766 грн. 88 коп. на заставлене товариством з обмеженою відповідальністю “Заграва” (далі -відповідач) майно за іпотечним договором від 18.04.2008р. Вказаним іпотечним договором було забезпечено виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю “Ківіт” (третя особа) перед позивачем за кредитним договором № 06КБ/2008 від 16.04.2008р.
20.03.2012р. відповідач звернувся до суду з клопотанням №77 від про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва у справі № 5016/1798/2011(4/73) -33/198 від 30.01.2012р.; доказів прийняття апеляційної скарги до розгляду не надав, у зв'язку з чим суд оголосив перерву; 29.03.2012р засідання поновлено.
Представник позивача пояснив, що на його звернення до Київського апеляційного господарського суду в телефонному режимі йому надали інформацію про призначення апеляційної скарги до розгляду на 09.04.2012р., однак відповідну ухвалу сторони не отримали.
У зв'язку з необхідністю отримання від сторін доказів прийняття апеляційної скарги до розгляду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Оскільки 2 - місячний термін, встановлений ст.69 ГПК України, спливає, представник відповідача звернувся до суду з заявою про продовження строку вирішення спору.
За таких обставин, клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на п'ятнадцять днів, а розгляд справи -відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2012 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 3.
3. Зобов'язати сторін в судове засідання надати докази призначення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва у справі № 5016/1798/2011(4/73) -33/198 від 30.01.2012р. до розгляду.
СуддяТ.В.Гриньова-Новицька