01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"27" березня 2012 р. Справа № 15/020-12
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу
за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерків-
тепломережа”, Київська обл., м. Біла Церква
до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради,
Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 19230,77 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 15 від 05.01.2012р.);
від відповідача: ОСОБА_2. (дов. № 423 від 26.03.2012р.);
Обставини справи:
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради (далі-відповідач) про стягнення 19230,77 грн., з яких 18732,94 грн. заборгованості за договором на постачання та споживання теплової енергії № 741 від 04.01.2011р., 37,46 грн. інфляційних, 73,73 грн. 3% річних та 386,64 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання та споживання теплової енергії № 741 від 04.01.2011р. щодо проведення своєчасної оплати за спожиту теплову енергію, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 18732,94 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 37,46 грн. інфляційних, 73,73 грн. 3% річних та на підставі п. 6.6 договору № 741 від 04.01.2011р. нараховано 386,64 грн. пені.
В судовому засіданні 27.03.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.
В судовому 27.03.2012р. представник відповідача надав суду відзив № 424 від 26.03.2012р. на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги в сумі 18732,94 грн. основного боргу визнає, проти нарахованих штрафних санкцій заперечує, посилаючись на те, що розділ 6 договору не містить пунктів щодо зобов'язання Управління, у разі порушення порядку розрахунків, сплачувати 3% річних з простроченої суми та інфляційні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд
Встановив:
Між комунальним підприємством Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепло-мережа” (теплопостачальна організація) та управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради (споживач) було укладено договір на постачання та споживання теплової енергії № 741 від 04.01.2011р. (договір).
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 договору предметом цього договору є надання споживачеві теплової енергії у вигляді опалення, підігріву води, пари, вентиляції. Теплопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується прийняти на межі балансової належності з найменшими втратами та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами, затвердженими міськими органами самоврядування. Ціна цього договору становить 73763,00 грн. Ціна теплової енергії визначається за тарифами, затвердженими міськими органами самоврядування Рішення № 67 від 24.02.2009р. станом на 01.01.2011р. Сума договору визначена у річному плану на 2011р. та може бути зменшена за взаємною згодою сторін.
Згідно з п. 2.3 договору приймання-передача теплової енергії, поставленої теплопостачальною організацією споживачу, оформляється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Теплопостачальна організація складає та передає контролером чи надсилає простим листом на адресу споживача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, рахунок-фактура -щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків - щоквартально) в двох примірниках, по одному для кожної із сторін. Споживач зобов'язаних на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу теплопостачальної організації один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. Акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку обох сторін.
Відповідно до п.п. 6.1, 6.4 договору розрахунки за теплову енергію здійснюються за встановленими тарифами. Оплата за спожиту теплову енергію здійснюється споживачем в термін до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
Згідно з п. 10.1 договору цей договір набирає чинності з моменту укладення і діє в частині постачання теплової енергії протягом 1 року і вважається щорічно поновленим, якщо за місяць до закінчення його дії не надійде заява від однієї із сторін про розірвання договору, але не раніше дати закінчення опалювального періоду, а в частині проведення остаточних розрахунків - до повного здійснення останніх.
На виконання умов договору на постачання та споживання теплової енергії № 741 від 04.01.2011р. позивач в грудні 2011р. поставив відповідачу теплову енергію на суму 18732,94 грн.
Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” було виставлено управлінню соціального захисту населення Білоцерківської міської ради для оплати послуг рахунок-фактуру № 741 за грудень 2011р. на суму 18732,94 грн.
Позивачем на адресу відповідача направлявся акт приймання-передачі робіт/послуг з теплової енергії за грудень 2011р. на суму 18732,94 грн. Відповідач повернув позивачу зазначений акт в належно оформленому вигляді, підписаний та скріплений печаткою підприємства.
Розмір нарахувань, що відображений в акті приймання-передачі робіт/послуг з теплової енергії за грудень 2011р. за спожиту теплову енергію, позивачем проводився на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради № 451 від 11.10.2011р., яким було внесено зміни до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради № 67 від 24.02.2009 року.
Відповідач свої зобов'язань за договором на постачання та споживання теплової енергії № 741 від 04.01.2011р. щодо проведення своєчасної оплати за спожиту теплову енергію не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 18732,94 грн. за грудень 2011р.
Сторонами підписний акт звірки розрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 18732,94 грн.
Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача всупереч п. 6.4 договору № 741 від 04.01.2011р. перед позивачем за спожиту теплову енергію у сумі 18732,94 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнаний відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 18732,94 грн. підлягає задоволенню.
Також позивач просить стягнути з відповідача 37,46 грн. інфляційних та 73,73 грн. грн. 3% річних.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні у сумі 37,46 грн., які нараховані за січень 2012р. на суму боргу 18732,94 грн.
Індекс інфляції (індекс споживчих цін) -це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце протягом повного календарного місяця, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007, № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").
Така ж сама позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 15.09.2010 р. у справі № 11/14-10, від 24.11.2010р. у справі № 21/108-10.
Враховуючи те, що зобов'язання відповідача з оплати послуг, наданих в грудні 2011р., відповідно до п. 6.4 договору № 741 від 04.01.2011р. виникло 15.01.2012р., а позивачем нараховано інфляційні у сумі 37,46 грн. за січень 2012р., тоді як відповідно до наказу Держкомстату від 27.07.2007р. № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін" індекс інфляції нараховується на заборгованість яка мала місце за повний календарний місяць, то вимоги позивача про стягнення з відповідача 37,46 грн. інфляційних задоволенню не підлягають.
Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 73,73 грн., які нараховані за період з 15.01.2012р. по 02.03.2012р. на суму боргу 18732,94 грн.
Згідно з вірним арифметичним розрахунком 3% річних, що нараховані за період з 15.01.2012р. (дата виникнення заборгованості) по 02.03.2012р. становлять 73,91 грн., проте з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у сумі 73,73 грн., в межах заявлених позовних вимог.
Заперечення відповідача стосовно нарахованих 3% річних не беруться судом до уваги, оскільки сплата боржником інфляційних та 3% річних передбачена ст. 625 ЦК України.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 386,64 грн. пені, нарахованої за період з 15.01.2012р. по 02.03.2012р. на суму боргу 18732,94 грн.
Відповідно до п. 6.6 договору за порушення строків оплати спожитої теплової енергії, зазначених в п. 6.4 даного договору споживач сплачує на користь теплопостачальної організації крім суми заборгованості, пеню за кожний день прострочення оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, яка нарахована за період з 15.01.2012р. (дата виникнення заборгованості) по 02.03.2012р. становить 380,80 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Судовий збір відповідно до статті 49 ГПК України покладається судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2, код 03193643) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3, код 04654336) 18732,94 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять дві грн. 94 коп.) боргу, 73,73 грн. (сімдесят три грн. 73 коп.) 3% річних, 380,80 грн. (триста вісімдесят грн. 80 коп.) пені, 1605,88 грн. (одна тисяча шістсот п'ять грн. 88 коп.) судового збору.
2. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 30.03.2012р.