Справа № 1209/465/2012
21.03.2012
Дело №1209/465/2012
21 марта 2012 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,
при секретаре -Курупка Л.С.,
с участием прокурора -Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Кировска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимой в порядке ст.89 УК Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, г.Кировск, Луганской области,
по ст.185 ч.1 УК Украины, -
В середине 2011 года, ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил 3 отопительных радиатора из 22 секций, стоимостью 752 грн. 40 коп., которые находились по адресу: ул.Киевская, 16/8, пос.Червоногвардейский, г.Кировск, Луганской области, в которой она является квартиронанимателем. Данные радиаторы она продала ОСОБА_2 за 200 грн. Так как похищенные радиаторы состоят на балансе КП «Проминь», то преступными действиями ОСОБА_1 КП «Проминь» причинен материальный ущерб на сумму 752 грн. 40 коп., на которую заявлен гражданский иск.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, подтвердив обоснованность предъявленного к ней обвинения, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением, она сняла радиаторы, которые находился по адресу: ул.Киевская, 16/8, пос.Червоногвардейский, где она является квартиронанимателем, а потом их продала.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления полностью подтверждается показаниями представителя гражданского истца и свидетеля:
- представитель гражданского истца ОСОБА_3, показания которой были оглашены в судебном заседании (л.д.5), пояснила, что она работает директором КП «Проминь». 16.01.2012 г. она обнаружила пропажу 3-х отопительных радиаторов по адресу: ул.Киевская, 16/8, пос.Червоногвардейский, г.Кировска, квартиронанимателем которой является ОСОБА_1 Как пояснила ОСОБА_1, данные радиаторы она самостоятельно демонтировала в середине 2011 г. и продала, причинив КП «Проминь»материальный ущерб на сумму 752 грн. 40 коп., на которую они заявляют гражданский иск.
- свидетель ОСОБА_2, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.11) пояснил, что в середине 2011 г. женщина по имени ОСОБА_1 продала ему 3 отопительных радиатора за 200 грн.
Кроме свидетельских показаний, виновность подсудимой подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и как доказательства подсудимым не оспариваются:
- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2012 г. по адресу: ул.Киевская, 16/8, пос.Червоногвардейский, г.Кировск, Луганской области (л.д.7-10),
- актом выявления хищения отопительных радиаторов в количестве 3 шт. по адресу: ул.Киевская, 16/8, пос.Червоногвардейский, г.Кировск (л.д.4),
- справкой КП «Проминь» о стоимости похищенных 3-х отопительных радиаторов на 22 секции, состоящих на балансе КП «Проминь»(л.д.12).
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступления и виновность подсудимой в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.
Таким образом, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины - умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
В соответствии со ст.12 УК Украины совершенное подсудимой преступление по ст.185 ч.1 УК Украины относится к преступлениям средней степени тяжести.
К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск КП «Проминь» о взыскании с подсудимой материального ущерба на сумму 752 грн. 40 коп. -удовлетворить.
С учетом личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, замужем, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не судима согласно ст.89 УК Украины, а также всех обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст.185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, но с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.3 УК Украины, так как ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) года, возложив на нее обязанность в соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденной оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Кировского коммунального предприятия «Проминь»причиненный материальный ущерб в сумме 752 (семьсот пятьдесят две) гривны 40 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, через суд г.Кировска, в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья: