Рішення від 24.02.2012 по справі 2-816/11

Справа № 2-816/11

24.02.2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е )

24 лютого 2012 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 25 грудня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у відділі РАЦС Кіровського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 218. Від спільного життя вони мають малолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з матір»ю і знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться. Тому вона просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки останній про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання тричі не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, сторони його уклали 25 грудня 2010 року у відділі РАЦС Кіровського МУЮ Луганської області, актовий запис № 218 (а.с.4).

Відповідно копії свідоцтва про народження на ім»я ОСОБА_4, батьком останнього записаний відповідач (а.с. 5).

З довідки видно, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її сини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживають разом з нею (а.с.6).

Згідно зі ст.ст.180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-229, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Перевальська Луганської області, інваліда 3 групи, проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину, починаючи стягнення з 11 листопада 2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
22311653
Наступний документ
22311655
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311654
№ справи: 2-816/11
Дата рішення: 24.02.2012
Дата публікації: 17.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.09.2011)
Дата надходження: 14.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі
Розклад засідань:
13.04.2020 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.04.2020 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.05.2020 08:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.06.2021 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
15.06.2021 10:15 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.01.2022 13:55 Херсонський міський суд Херсонської області
28.11.2022 09:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАР О В
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКОВІЙЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЩЕРБИНА С В
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАР О В
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКОВІЙЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЩЕРБИНА С В
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
відповідач:
Андрющенко Сергій Гаврилович
Бахтамян Роман Гамлетович
виконком Голубецької сільської ради
Долженко Юрій Борисович
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Жилізко Галина Євгенівна
Запорізька обласна рада
Колюхівська сільська рада
Корицький Ігор Федорович
Кунцьо Віталій Ігорович
Наконечний Володимир Петрович
Пальоний Віктор Анатолійович
ПАТ "Інноваційно-промисловий банк"
Петрівська сільська рада
СВІТЛИК Віктор Іванович
Суходольський Андрій Олегович
Суходольський Олег Іванович
Суходольський Олександр Олегович
Територіальна громада в особі Харківецької сільської ради
Шинкарюк Іван Михайлович
позивач:
Андрющенко Тетяна Борисівна
Бігун Валерій Ананійович
Бойко Віктор Васильович
ВАколя Микола Йосипович
Жилізко Йосиф Леонович
Красутська Леоніда Федорівна
Кунцьо Катерина Сергіївна
Куценко Павло Миколайович
Наконечна Ірина Йосифівна
Паровченко Олексій Олександрович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Романенко Сергій Миколайович
СВІТЛИК Мовніка Олександрівна
Суходольський Сергій Олегович
Шершньова Оксана Володимирівна
Шинкарюк Світлана Віталіївна
боржник:
Баран Юрій Миколайович
Косован Корнилія Костянтинівна
Кузів Павло Васильович
Некряч Ростислав Володимирович
заінтересована особа:
Заводський відділ ДВС м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
ПАТ КБ "Надра"
ТзОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Котик Михайло Тихонович
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТзОВ" ФК Форт"
ТОВ "Укрдебт плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Чернишенко Ірина Анатоліївна
стягувач:
ПАТ "МТБ Банк"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "МТБ Банк"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк аваль"
третя особа:
Гадяцька ДНК
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Роменська районна державна нотаріальна контора