Справа № 1209/664/2012
16.03.2012
Справа № 1209/664/2012
16 березня 2012 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді -Нестеренко Н.В.,
при секретарі -Бик С.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Кіровську, Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні і стягнення страхового відшкодування, суд, -
Заявниця звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту перебування на утриманні та стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що з 31.12.1969 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 21.09.2011 року помер її чоловік, який страждав на професійне захворювання та відповідач виплачував йому страхові виплати. 23.11.2011 року Луганським обласним СМЕ був встановлений причинний зв»язок його смерті із професійним захворюванням, у зв»язку з чим була призначена одноразова допомога у розмірі 5-річного заробітку померлого у розмірі 94 108 грн. 20 коп. У грудні 2011 року, при її зверненні до відповідача, їй було відмовлено із посиланням на те, що вона не знаходилась на утриманні чоловіка. Так як вона проживала спільно із померлим чоловіком по вул.Перова, 15 «а», м.Кіровська, Луганської області, вони вели спільне господарство, доход чоловіка складав 5 556 грн. 74 коп., а її доход складав 824 грн. 54 коп., просить суд встановити юридичний факт її перебування на утриманні чоловіка -ОСОБА_2, стягнути з відповідача на її користь одноразову допомогу на утримання у розмірі 18 821 грн. 64 коп., стягнути з відповідача на її користь щомісячне страхове відшкодування з 15.11.2011 року у сумі 784 грн. 24 коп., з подальшим перерахунком, відповідно до ч.2 ст.29 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань, що заподіяли втрату працездатності.»
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка, стягнути з відповідача на її користь річну одноразову допомогу на утримання відповідно до ст.34 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань, що заподіяли втрату працездатності», та стягнути щомісячне страхове відшкодування з 15 листопада 2011 року, з подальшим перерахунком, відповідно до ч.2 ст.29 даного Закону.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що заподіяли втрату працездатності»право на одержання одноразової допомогу по втраті годувальника мають тільки непрацездатні особи, які перебували на утриманні потерпілого або мали на день смерті право на одержання від нього утримання. Так як згідно довідки УПФУ у м.Кіровську пенсія позивачки на момент смерті чоловіка складала 824 грн. 54 коп., а прожитковий мінімум для непрацездатних осіб станом на 21.09.2011 року становив 764 грн., тобто доход позивачки забезпечував її прожитковий мінімум, тому був основним і постійним джерелом для її існування. Враховуючи це, ОСОБА_1 не була утриманкою померлого чоловіка. Тому позов ОСОБА_1 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за слідуючими обставинами:
Згідно копії свідоцтва про шлюб, 31 грудня 1969 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували свій шлюб у Кіровському РАЦС, Луганської області, актовий запис № 412, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.7).
Як встановлено у судовому засіданні, позивачка проживала з чоловіком - ОСОБА_2, вони вели спільне господарство, що підтверджується довідкою вуличному м.Кіровська, Луганської області від 15 лютого 2012 року ( а.с.8).
Згідно копії довідки УПФУ в м.Кіровську, Луганської області від 15.02.2012 року, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 824 грн. 54 коп. (а.с.9).
За час спільного життя ОСОБА_2 отримував пенсію у розмірі 3425 грн. 12 коп., що підтверджується довідкою УПФУ в м.Кіровську, Луганської області (а.с.10), та отримував регресні виплати у розмірі 2 131 грн. 62 коп., що підтверджується довідкою ВВД ФССНВ в м.Кіровську, Луганської області № 02/1203 від 15.02.2012 року (а.с.13).
21 вересня 2011 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 306041 від 21.09.2011 року (а.с.6)
Встановлення факту перебування позивачки на утриманні чоловіка на момент його смерті 21 вересня 2011 року, та втрати джерела засобів до існування у зв”язку з його смертю, має юридичне значення, так як дає позивачці право на отримання страхового відшкодування.
Згідно копії довідки про причину смерті від 21 вересня 2011 року, ОСОБА_2 помер 21.09.2011 року, причина смерті: злоякісне новоутворення середньої долі правої легені внаслідок антракосілікозу (а.с.15).
Згідно копії довідки про причинний зв»язок смерті із професійним захворюванням № 002144 від 23.11.2011 року, було встановлено причинний зв»язок між смертю ОСОБА_2, яка настала 21.09.2011 року та наявним у нього професійним захворюванням з 15 листопада 2011 року (а.с.14,15).
П.7 ст.34 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що заподіяли втрату працездатності»наголошує: «У разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку, його сім»ї виплачується одноразова допомога у розмірі не меншим за 5-річну заробітну плату потерпілого і, крім того, не меншим за 1-річний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні.»
П.9 цієї статі наголошує: «Щомісячна допомога нараховується «за винятком частки, яка припадала на потерпілого та працездатних осіб, що перебували на його утриманні, але не мали права на ці виплати».
Згідно копії письмової відповіді начальника ВВД ФССНВ України в м.Кіровську № 5512.1 від 09 грудня 2011 року, ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні соціальних виплат у зв»язку із втратою годувальника (а.с.12), так як вона не перебувала на утриманні чоловіка - ОСОБА_2
Згідно копії постанови відділення ВД ФСНВ України в м.Кіровську, Луганської області № 1202/808/5512/1 від 09 грудня 2011 року, було призначено одноразову допомогу в разі смерті потерпілого -ОСОБА_2 його сім»ї в розмірі 94 108 грн. 20 коп. (а.с.11).
Відповідно до п.п.6.1.5, 6.1.6 Постанови Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 715/13982 від 22.06.2007 року, № 24 від 27.04.2007 року «Про затвердження Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат»: «Право на отримання страхових виплат у осіб, які мають право на страхові виплати, настає з дня смерті потерпілого, але не раніше дня виникнення права на їх виплату. Право осіб, які перебували на утриманні потерпілого, який одержував щомісячну страхову виплату і пенсію у зв»язку з інвалідністю, настає з дати встановлення МСЕК причинного зв»язку смерті потерпілого з раніш одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я».
Враховуючи викладене, позивачка має право на отримання страхових виплат з 15 листопада 2011 року, тобто з дня встановлення причинного зв»язку смерті її чоловіка - ОСОБА_2 із професійним захворюванням.
Враховуючи вимоги ст.60 Цивільно-процесуального кодексу України, які наголошують, що кожна сторона зобов»язана доказати ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє підтвердження протягом судового засідання.
На підставі викладеного, Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що заподіяли втрату працездатності», ст.ст.234-235,256-259 ЦПК, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Кіровську, Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні і стягнення страхового відшкодування -задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 на момент його смерті 21 вересня 2011 року, та втрати джерела засобів до існування у зв”язку з його смерттю.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Кіровську, Луганської області, юридична адреса: вул.Правди, 2, м.Кіровськ, Луганської області, 93800, на користь ОСОБА_1 річну одноразову допомогу на утримання відповідно до ст.34 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань, що заподіяли втрату працездатності.»
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Кіровську, Луганської області, юридична адреса: вул.Правди, 2, м.Кіровськ, Луганської області, 93800, на користь ОСОБА_1 щомісячне страхове відшкодування з 15 листопада 2011 року, з подальшим перерахунком, відповідно до ч.2 ст.29 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань, що заподіяли втрату працездатності.»
Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області протягом 10-ти днів із дня його проголошення, через Кіровський міський суд Луганської області.
Суддя: