Рішення від 17.02.2012 по справі 2-672/11

Справа № 2-672/11

17.02.2012

Справа № 2-672/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

17 лютого 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом малого приватного підприємства «Схід»м.Кіровська Луганської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що остання за місцем реєстрації, а саме по АДРЕСА_1, не проживає більше трьох років, квартира державна, знаходиться в антисанітарійному стані, заборгованість по квартплаті складає 1092 грн. 63 коп.. Тому просить визнати відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання тричі не з»явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Як вбачається з довідок відповідач зареєстрована по АДРЕСА_1. Квартира державна, лицевий рахунок відкритий на ім»я ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

Згідно з довідкою ОСОБА_1 має заборгованість по квартплаті станом на 1.06.2011 рік у розмірі 1092 грн. 63 коп. (а.с. 6).

З актів обстеження вбачається, що відповідач по АДРЕСА_1 не проживає більше трьох років, квартира державна, знаходиться у нежилому стані (а.с.7,8).

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи вимоги ст.ст. 71, 72 ЖК України та той факт, що відповідач не проживає в житловому приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1 без поважних причин понад шість місяців, суд вважає за необхідне визнати останню особою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги малого приватного підприємства «Схід»м.Кіровська Луганської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
22311614
Наступний документ
22311616
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311615
№ справи: 2-672/11
Дата рішення: 17.02.2012
Дата публікації: 13.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.02.2011)
Дата надходження: 26.07.2010
Предмет позову: стягнення заборгованності за кредитним договором.
Розклад засідань:
05.08.2020 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
04.12.2020 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2021 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
26.04.2021 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.06.2021 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.08.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.09.2021 08:40 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.10.2021 08:40 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2024 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
30.04.2024 09:45 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2024 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
03.07.2024 12:30 Московський районний суд м.Харкова
09.09.2024 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
04.10.2024 11:30 Московський районний суд м.Харкова
04.11.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
06.05.2025 16:50 Одеський апеляційний суд
06.05.2025 16:55 Одеський апеляційний суд
22.07.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
22.07.2025 16:05 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАЧКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИЙ ІГОР ПЕТРОВИЧ
КРІВЦОВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕНОВА ЯНА ЮРІЇВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАЧКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИЙ ІГОР ПЕТРОВИЧ
КРІВЦОВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕНОВА ЯНА ЮРІЇВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Балега Василь Йосипович
Бальков Микола Олександрович
Баховський Віктор Федорович
Березнівська міська рада
Бєлова Жанна Борисівна
Богуш Валентин Олександрович
Бужак Сергій Вікторович
Букач Галина Анатоліївна
Буковський Василь Юрійович
Виконавчий комітет Соколівської сільської ради
Вітер Ольга Михайлівна
Колодченко Ірина Володимирівна
Любченко Світлани Павлівни
Пелех Іван Степанович
Сашенко Лариса Володимирівна
Семчук Василь Ількович
Сошенко Лариса Володимирівна
ХОВРЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
Шевчук Сергій Васильович
Шпарбер Ігор Олександрович
Шпарбер Ірина Сергіївна
позивач:
АТ "Ерсте Банк"
Балега Андрея Іванівна
Баховська Валентина Іванівна
Богуш Олеся Анатоліївна
Болградський районний рада з опіки та піклування
Бужак Оксана Вікторівна
Буковська Олена Іванівна
ВАТ КБ "Надра"
Вітер Валерій Миколайович
Луцик Сергій Володимирович
Любченко Андрія Анатолійовича
ПАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії "Косівський РЕМ"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ "Фідобанк"
ПАТ "ФІДОБАНК"
Пелех Іванна Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»
ТОВ "ЖЕК "Забота"
ХОВРЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Чорнокозинський Сергій Миколайович
Шевчук Надія Миколаївна
боржник:
Карповський Ігор Всеволодович
Світлий Микола Федорович
Смородський Микола Вікторович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
Салтівський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ (м.Харків)
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампіс Фінанс"
ТОВ "Компанія з управління Активами "Прімоколект-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Шинкар В. П.
заявник:
ПАТ "Фідобанк"
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "КУА" Прімоколект-Капітал"
ТОВ «Консалт солюшенс»
ТОВ Прімо- Колект Капітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
інша особа:
ВАТ КБ "Надра"
овруцький РВ ДВС Центрально-Західного МРУ МЮ (м.Хмельницький)
Овруцький РВ ДВС Центрально-Західного МУ МЮ (м.Хмельницький)
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
правонаступник позивача:
ПАТ "ФІДОБАНК"
представник апелянта:
Коменда Катерина Олександрівна
представник заявника:
Єлисеєв Євген Вікторович
Коваленко Сергій Олегович
Пісарєва Валерія Олександрівна
Явтушенко Євгенія Андріївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Московський ВДВС
цивільний відповідач:
Михальська Уляна Валентинівна
цивільний позивач:
Михальський Роман Ярославович