Рішення від 20.02.2012 по справі 2-586/11

Справа № 2-586/11

20.02.2012

Справа № 2-586

2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, посилаючись на те, що 28 квітня 2009 року, під час обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки у квартирі відповідача по АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення»шляхом самовільного підключення електроустаткування, електричної проводки та токоприймачів до власної електромережі поза приладом обліку. За даним фактом правопорушення було складено акт. Відповідно до п.53 Правил була розрахована величина збитків, яка склала 3049 грн. 35 коп. та яка відповідачем добровільно до теперішнього часу не погашена. Тому просять стягнути суму збитків та понесені судові витрати за оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю та просила їх задовільнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії акту від 28.04.2009 року, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електроустаткування, електричної проводки та токоприймачів до власної електромережі поза приладом обліку (а.с. 5), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 3049 грн. 35 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с. 6).

Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього, відповідно до п.53 цих Правил, повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача 3049 грн. 35 коп..

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»збитки в сумі 3.049 (три тисячі сорок дев»ять) грн. 35 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ЛЕО»№ 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на поточний рахунок ТОВ «ЛЕО» № &2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937,

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області з наступного дня після його проголошення через Кіровський міський суд.

Суддя:

Попередній документ
22311603
Наступний документ
22311605
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311604
№ справи: 2-586/11
Дата рішення: 20.02.2012
Дата публікації: 13.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Розклад засідань:
12.03.2021 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.04.2021 14:40 Богунський районний суд м. Житомира
11.05.2021 09:15 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2021 10:15 Святошинський районний суд міста Києва
17.06.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.09.2025 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Віраг Іван Іванович
Держівська с/Рада Миколаївського району
ДП "Ілліч - Агро Умань"
Запорізька міська Рада
Калита Микола Юрійович
Кантось Тетяна Леонідівна
Києво-Святошинський районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Кривий Віктор Володимирович
Куфальський Василь Петрович
Лисенко Ольга Анатолівна
Медяник Сергій Віталійович
Мельніков Олексій Васильович
Петренко Оксана Володимирівна
Петрівська селищна рада
Стефурак Параска Миколаївна
Стефурак Парасковія Михайлівна
Територіальна громада м. Золочева Львівської обл. в особі Золочівської міської ради Львівської обл.
Хома Ігор Михайлович
Ящук Раїса Володимирівна
позивач:
Вишневська Марія Дмитрівна
Віраг Жужанна Степанівна
Ворошко Ірина Борисівна
Калита Ірина Костянтинівна
Кам"янське комунальне підприємство теплових мереж
Кравчук Олександр Йосипович
КС "Косівська"
Куфальська Ірина Михайлівна
Лиенко Олександр Петрович
Мельнікова Тетяна Олександрівна
Опрісник Руслана Іванівна
ПАТ "Банк"ФІнанси та кредит"
Плікус Микола Іванович
Прокуратура в інтересах Тиврів РДА
Хома Ірина Михайлівна
Шарпаєва Тетяна Михайлівна
Шкіндер Ольга Григорівна, Шкіндер Юрій Валерійович
боржник:
Малишев Іван Валентинович
Малишева Аліна Аполлінаріївна
заінтересована особа:
Богунський Відділ ДВС у м. Житомирі Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Хоменко Ірина Анатоліївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дебт Форс " в собі директора Костюченко Марії Ігорівни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
представник скаржника:
Мельник Олександр Анатолійович
скаржник:
Хоменко Андрій Васильович
стягувач:
ПАТ "Банк"ФІнанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк"ФІнанси та кредит"
третя особа:
КП ЛОР " Золочіське МБТІ" Львівської області
Миколаївська держнотконтора
Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"
Семратович Уляна Іванівна
Стрийське МБТІ