"29" березня 2012 р. Справа № 5008/189/2012
За позовом Приватного юридично-вирбничо-торгівельного підприємства „Срібна Земля”, м. Ужгород
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мукачівська квартирно-експлуатаційна частина району, м. Мукачево
до відповідача 1 Буштинської селищної ради Тячівського району, смт. Буштино Тячівського району
до відповідача 2 Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, м. Тячів
про визнання права власності на майновий комплекс військового містечка №28, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Заводська, 1, споруди під №18 (казарма загальною площею 554 кв.м.) №19 (штаб загальною площею 175 кв.м.), №20 (солдатська столова загальною площею 289 кв. м.), №21 (клуб загальною площею 265 кв. м.) згідно генплану колишнього військового містечка
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1. - представник, довіреність від 16.01.12;
Від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2. - юрисконсульт, довіреність №16 від 04.12.12;
Від відповідача 1 - не з'явився;
Від відповідача 2 - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності на майновий комплекс військового містечка №28, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Заводська, 1, споруди під №18 (казарма загальною площею 554 кв.м.) №19 (штаб загальною площею 175 кв.м.), №20 (солдатська столова загальною площею 289 кв. м.), №21 (клуб загальною площею 265 кв. м.) згідно генплану колишнього військового містечка
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Відповідачі 1 та 2 письмового відзиву на позов не надіслали, своїх уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "04" травня 2012 р. о 10:30.
2. Зобов'язати позивача подати:
· належні докази на підтвердження наявності предмету спору;
· рішення Тячівського районного суду від 18.02.2004 р. по справі №2-408/2004 та матеріали, які були предметом розгляду та на підставі яких було прийнято вказане рішення;
· справа №1 по опису направлена на вашу адресу Мукачівську КЕК від 02.01.1993 р. №717;
· належні докази на підтвердження викладених у заяві обставин;
· рішення вищестоящих інстанцій на продаж-викуп військового містечка №28;
· інвентаризаційна відомість;
· нормативне обґрунтування щодо заявлення позову до відповідача 2 - Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації;
· свідоцтво про право власності та докази видачі.
3. Зобов'язати відповідача 1 подати:
· письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
4. Зобов'язати відповідача 2 подати:
· письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
5. Зобов'язати 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати:
· докази про правонаступництво.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!
Суддя В.С. Русняк