Справа № 2-363/11
17.02.2012
Справа 2-363
2011р.
17 лютого 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Нікітіній М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи відносно вартості двигуна автомобіля «Skoda-oktavia»2000 р.в., до пожежі, оскільки позов він не визнає.
Суд, вислухавши думку позивача відносно призначення автотоварознавчої експертизи щодо визначення вартості двигуна автомобіля «Skoda-oktavia»2000 р.в., до пожежі, вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.143-145 ЦПК України, суд-
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1 Яка вартість двигуна автомобіля «Skoda-oktavia»2000 р.в., 1,9 см. кубичних, TDI до пожежі?
2 Який розмір шкоди з урахуванням ремонто-відновлювальних робіт двигуна автомобіля «Skoda-oktavia»2000 р.в., 1,9 см. кубичних, TDI, завданої його власнику ОСОБА_1 після пожежі?
Проведення експертизи доручити експерту кооперативу «Правовед», розташованому за адресою: Луганська область м.Стаханов, вул. Дзержинського, 7.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову про дачу такого висновку.
Направити на експертизу матеріали справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 22311588 |
| № справи: | 2-363/11 |
| Дата рішення: | 17.02.2012 |
| Дата публікації: | 17.03.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кіровський міський суд Луганської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.06.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 17.05.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 20.07.2020 09:30 | Макарівський районний суд Київської області |
| 13.10.2020 08:30 | Макарівський районний суд Київської області |
| 28.02.2022 09:00 | Іванівський районний суд Одеської області |