Справа № 2-3391/11
іменем України
11 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого -судді Попова В.В.,
при секретарі -Латкіній О.В.,
за участю:
прокурора -Велегури Олени Юріївни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа -Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням якої відповідач не займається, долею дитини не цікавиться. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Разом з тим, позивач просить суд виключити із Актового запису про народження відомості про нього, як про батька дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, але також надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні, оскільки проти задоволення пред'явлених позовних вимог не заперечує та відмовляється від дитини.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, однак надала до суду письмову заяву, в якій підтримала пред'явлені позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні.
Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його дитини.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд прийшов до наступного.
Так, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини та відповідачем не оспорюється (а.с.6).
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 07.09.2011 року, характеристики зі школи, дитина проживає разом з матір'ю -позивачем у цій справі ОСОБА_2 (а.а.с.15-17).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Однак відповідач від виконання своїх обов'язків ухиляється, вихованням та утриманням дитини тривалий час не займається, долею дитини не цікавиться.
Разом з тим, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та відмовляється від дочки, про що виклав у письмовій заяві, яка є в матеріалах справи (а.с.12).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Проте вимоги про виключення відомостей про батька ОСОБА_3 з актового запису № 91 від 09.02.1995 року про народження дитини ОСОБА_3 суд вважає необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають, оскільки Сімейним кодексом України передбачений інший порядок виключення таких відомостей.
А саме, у відповідності до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини відповідно до ст. 122 СК України, проте факт батьківства відповідачем не оспорюється та позивачем не заперечується.
Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Казах Азербайджанської республіки, у відношенні його дитини -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Попов.