Справа № 2-о-100/11
2-о/435/6/2012
Іменем України
27 березня 2012 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого -судді Дурасової Ю.В.
народних засідателів -Любименко Л.Г, Пиріг О.М,
при секретарі -Посувайло Я.О.,
за участю заявника -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Відділ опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -
Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Суду пояснила, що ОСОБА_2 її чоловік. В 2008 році в нього померла мати, смерть матері тяжко відобразилася на його здоров'ї, він став дивно поводитися, був провал в пам'яті, лікувався в ПНД. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не з'явився, був повідомлений належними чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_2 заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.02.1994 року. Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. На початку 2008 року після смерті матері чоловіка, він почав не зрозуміло поводитись, у нього почали відбуватися провали у пам'яті, останній не орієнтувався в обстановці, його поведінка стала відстороненою. Смерть матері тяжко відобразилась на стані здоров'я ОСОБА_2. В травні 2009 року чоловіка поставили на облік в ПНД, де він кілька разів проходив стаціонарне лікування. На теперішній час стан його здоров'я погіршився, залишати його без нагляду є небезпечним. На даний час у заявника виникла необхідність визнати ОСОБА_2. недієздатним, щоб вона мала змоги представляти його інтереси по оформленню документів, отриманні пенсії, розпоряджатися коштами, доглядати його, здійснювати інші дії в його інтересах. Доглядати чоловіка заявника більше немає кому, оскільки його батьки похилого віку, а донька заявника є неповнолітньою.
Згідно акту № 17 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, виявляє Органічне враження головного мозку інтоксикаційного ґенеза з помірно вираженим психоорганічним синдромом. Вказаний психічний розлад суттєво впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно подання органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради від 11.02.2011 року № 29, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном свого чоловіка ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним.
Таким чином, за психічним станом здоров'я ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, має потребу в опіці, а тому на підставі ст. 39 ЦК України, маються підстави визнати його недієздатним і у відповідності зі ст. 60 ЦК України встановити опіку над ним, призначивши опікуном ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст.39, ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, ст. 234, 236, 239, 241 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Відділ опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Кривого Рогу, мешканця м.Кривого Рогу недієздатним, встановити над ним опіку та призначити над ним опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.В.Дурасова
Народні засідателі: Л.Г. Любименко
О.М.Пиріг