02.02.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-11/2012р. Головуючий у першій
інстанції Кукурекін К.В.
Категорія 88 Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов В.С.
02 лютого 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Зотова В.С.,
суддів: Єфімової В.О., Птіціної В.І.,
за участю секретаря Баран М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги „Діти війни”, -
Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2010 року вищезазначений позов задоволено.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 10 червня 2011 року відповідачу відмовлено у перегляді заочного рішення.
Не погодившись з рішенням суду, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Севастополя подало апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.2 ст.186 КАС України, який просять поновити. Вказують що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений ними з поважних причин.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 червня 2011 року у відсутності сторін судом першої інстанції була винесена ухвала про відмову у перегляді оскаржуваного рішення (арк.с.23), копія якої на адресу відповідача була надіслана 18.07.2011року за вих. № 55539(арк.с.25). Однак у матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем зазначеної ухвали.
Враховуючи, що докази своєчасного отримання копії ухвали про відмову у перегляді оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, колегія суддів приходить до висновку, що відповідач був позбавлений можливості оскаржити рішення у встановлений статтею 186 КАС України строк.
Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України .
Керуючись статтею 102, підпунктом 7 пункту 4 статті 160, статтями 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя - задовольнити.
Поновити Управлінню пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : /підпис/ В.С.Зотов
Судді: /підпис/ В.О.Єфімова
/підпис/ В.І.Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду В.С. Зотов
міста Севастополя