"02" квітня 2012 р. № 01-15/5004/367/12
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали
за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло», м. Ковель
до підприємця ОСОБА_1, м. Ковель
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ: підприємство теплових мереж «Ковельтепло»звернулося до господарського суду з позовом про зобов'язання підприємця ОСОБА_1 вчинити дії в порядку ст. 20 Господарського кодексу України, а саме, за власний рахунок відновити централізоване опалення нежитлового приміщення в житловому будинку по вул. Кониського, 2/4 в місті Ковелі шляхом під'єднання радіаторів опалення до стояків централізованої системи опалення, привівши, тим самим, мережу централізованого опалення до попереднього стану.
Стаття 21 Господарського процесуального кодексу України визначає коло осіб, котрі можуть бути сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами, а саме, підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1 ГПК України правом на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ, наділені підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
В даному випадку підприємством теплових мереж «Ковельтепло»до позовної заяви №916 від 26.03.2012р. не додано будь-яких документів в підтвердження державної реєстрації ОСОБА_1 в якості суб'єкта господарювання - підприємця та набуття останнім статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також використання ним нежитлового приміщення в житловому будинку по вул. Кониського, 2/4 в місті Ковелі з метою здійснення підприємницької діяльності.
Неподання позивачем відповідних документів, виключає можливість розгляду даної конкретної справи господарським судом Волинської області, оскільки відсутні належні докази того, що стороною по справі, а саме відповідачем, є громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, тобто, може виступати стороною по справі.
Відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено форму і зміст позовної заяви, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, також до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В даному випадку в позовній заяві не зазначено та не додано документів, які підтверджують здійснення відключення споживачем ОСОБА_2 від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання (акту, дозволу на здійснення відповідного від'єднання, технічних умов на відключення та робочого проекту).
Крім того, відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний обґрунтувати позовні вимоги до конкретного відповідача та зазначити порушене відповідачем право позивача.
Звертаючись з позовом про зобов'язання відновити централізоване опалення нежитлового приміщення в житловому будинку по вул. Кониського, 2/4 до підприємця ОСОБА_1 позивачем не обґрунтовано яким чином вказана особа порушила права та охоронювані законом інтереси позивача або власників інших житлових (нежитлових) приміщень вказаного багатоквартирного будинку, з огляду на те, чи призвело таке відключення до порушення санітарно-технічних вимог і правил експлуатації житлового будинку, порушення безперебійної роботи інженерного обладнання, розбалансування гідравлічного режиму роботи внутрішньо-будинкової системи опалення, перерозподілу теплоносія, та, як наслідок, до зменшення подачі теплоносія на інші стояки чи до порушення вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки.
Пунктом 3 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Викладені обставини в сукупності виступають підставою для повернення даної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє заявника права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву №916 від 26.03.2012р. з додатком документів на 11 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №407 від 23.03.2012р. на суму платежу 1073 грн., повернути позивачу без розгляду.
Суддя В. А. Войціховський