07.03.2012
Апелляционный суд города Севастополя
Дело № 4/2790/18/12 Докладчик: Соловьев Е.А.
Категория: продление сроков
07 марта 2012 года судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Соловьев Е.А.,
с участием секретаря - Соменко Е.П.,
прокурора - Примакова В.В.,
следователя - Форсюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя представление старшего следователя следственного отдела прокуратуры города Севастополя Форсюка А.А. о продлении срока содержания под стражей до пяти месяцев в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, холостого, имеющего полное средне-специальное образование, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 305 ч.2, 307 ч.ч.1,2,3 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В мае 2011 г. заместитель начальника управления по борьбе с организованной преступностью УМВД Украины в г. Севастополе капитан милиции ОСОБА_4 предложил ОСОБА_5 осуществлять продажу наркотических средств в г. Севастополе. С этой целью 16 мая 2011 г. Цыганков по мобильному телефону сообщил ОСОБА_5, что ему позвонит человек, который даст инструкции по продаже ацетилированного опия. В этот же день ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_6, представившийся с целью конспирации «ОСОБА_5». Встретившись у остановки «Горячий хлеб» г. Севастополя, ОСОБА_6 в присутствии ОСОБА_5 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_3, которого называл «ОСОБА_3», и указал ему передавать особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий ОСОБА_5 для сбыта наркозависимым лицам г. Севастополя.
В период с мая по ноябрь 2011 г. по ул. Истомина Стрижак по указанию ОСОБА_6 свыше 20 раз получал ацетилированный опий у ОСОБА_6 с соблюдением мер конспирации, забирая наркотическое средство в указанном последним месте. При этом ОСОБА_6 находился недалеко от данного места и на расстоянии указывал ОСОБА_3 местоположение наркотика.
Каждый раз ОСОБА_3 сбывал ОСОБА_5 по 50 или 100 мл ацетилированного опия, передавая из рук в руки в условленных местах города. Последний перевозил наркотическое средство, храня при себе, к месту своего жительства и хранил его в холодильнике. О каждом приобретении наркотического средства ОСОБА_5 по телефону сообщал ОСОБА_4.
Полученные наркотические средства ОСОБА_5 сбывал ОСОБА_7, ОСОБА_8 и другим неустановленным лицам, а денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, каждый раз при очередном их получении передавал ОСОБА_3, который впоследствии их отдавал ОСОБА_6. Неоднократно ОСОБА_5 лично передавал ОСОБА_6 вырученные от продажи наркотиков денежные средства.
ОСОБА_3 с ОСОБА_6 обвиняются в том, что они 21 августа и 5 сентября 2011 г. повторно по предварительному сговору группой лиц незаконно приобрели, хранили и сбыли ацетилированный опий, оборот которого запрещен, гражданину ОСОБА_9 (псевдоним) соответственно массой в пересчете на сухое вещество 0,48 г, и 0,318 г, а 19 октября 2011 г. гражданину ОСОБА_10 (псевдоним) - 0,13 г. При этом ОСОБА_9 и ОСОБА_10 действовали на основании постановлений об оперативной закупке наркотических средств, согласованных прокурором города Севастополя, после чего добровольно выдали приобретенные наркотические средства правоохранительным органам.
ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 обвиняются в том, что 24 октября и 18 ноября 2011 г. в г. Севастополе повторно по предварительному сговору группой лиц незаконно приобрели, хранили и сбыли гражданину ОСОБА_11 (псевдоним), действовавшему на основании постановления об оперативной закупке наркотических средств ацетилированный опий соответственно массой в пересчете на сухое вещество 0,56 г и 0,14 г. После проведения оперативных закупок ОСОБА_11 добровольно выдал наркотические средства сотрудникам Управления СБУ в г. Севастополе.
Кроме того, ОСОБА_6 в сговоре с ОСОБА_5 незаконно приобрели, хранили и сбыли гражданину ОСОБА_8 (псевдоним), проводившему оперативную закупку, 5,93 г и 10,97 г ацетилированного опия 14 ноября 2011 г. в 2-х шприцах, а 18 ноября 2011 г. - 0,046 г и 0,082 г в 2-х шприцах. В этот же день наркотические средства ОСОБА_8 добровольно выдал сотрудникам Управления СБУ в г. Севастополе.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст.ст. 305 ч. 2, 307 ч.ч. 1, 2, 3 УК Украины.
26 октября 2011 г. СУ У МВД Украины в г. Севастополе возбуждены уголовные дела № 710891 и № 710969 в отношении ОСОБА_12 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, которые объединены в тот же день в одно производство под № 710891. 20 ноября 2011 г. СУ УМВД Украины в г. Севастополе возбуждено 2 уголовных дела в отношении ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, а 23 ноября 2011 г. - в отношении ОСОБА_12 и ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, которые объединены в одно производство с делом № 710891.
18 ноября 2011 г. следственным отделом Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе возбуждено уголовное дело № 911732 в отношении ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 307 УК Украины. 23 ноября в 2011 г. СУ УМВД Украины в г. Севастополе возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 307 УК Украины и в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 - по ч. 2 ст. 307 УК Украины, которое объединено в одно производство с уголовным делом № 911732.
19 ноября 2011 г. следственным отделом Управления СБ Украины в г. Севастополе возбуждено уголовное дело № 306 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 305 и ч. 1 ст. 307 УК Украины, в отношении ОСОБА_5
22 ноября 2011 г. следственным отделом Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе возбуждено дело № 911733 по ч. 3 ст. 307 УК Украины в отношении ОСОБА_5 23 ноября 2011 г. СУ УМВД Украины в г. Севастополе возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 307 УК Украины, а в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_5 -по ч. 2 ст. 307 УК Украины, которое объединено в одно производство с уголовным делом № 911733.
23 ноября 2011 г. уголовные дела № 710891, № 911732 и № 911733 объединены в одно производство под № 710891.
18 ноября 2011 г. ОСОБА_7, 19 ноября 2011 г. ОСОБА_3, а 20 ноября 2011 г. ОСОБА_6 задержаны в качестве подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины.
22 ноября 2011 г. в отношении них Ленинским районным судом г. Севастополя избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
19 ноября 2011 г. в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
22 ноября 2011 г. ОСОБА_6, ОСОБА_3, а 24 ноября 2011 г. ОСОБА_7 предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
29 ноября в 2011 г. ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 КК Украины, а 08 ноября 2011 г. - по ч. 2 и ч. 3 ст. 307 УК Украины.
06 декабря 2011 г. из прокуратуры города Севастополя в следственный отдел Управления СБУ в г. Севастополе по подследственности поступило уголовное дело СУ УМВД Украины в г. Севастополе № 710891, возбужденное по ч. 2 и ч. 3 ст. 307 УК Украины.
07 декабря 2011 г. уголовные дела № 306 по ч. 2 ст. 305 и ч. 1 ст. 307 УК Украины, возбужденное в отношении ОСОБА_5 и № 307 по ч. 2 и ч. 3 ст. 307 УК Украины, возбужденное в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 объединены в одно производство и им присвоен единый № 306.
17.01.2012 в прокуратуру г. Севастополя из следственного отдела УСБ Украины в г. Севастополе поступило уголовное дело № 306 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч. 3, 307 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 305 ч. 2, 307 ч.ч. 1,2,3 УК Украины.
Указанное уголовное дело объединено в одно производство с уголовным делом по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч. 1, 353 ч. 2 и 27 ч. 4 - 369 ч. 2 УК Украины, и им присвоен единый номер 110055.
13 февраля 2012 г. заместителем прокурора города Севастополя срок досудебного следствия по уголовному делу продлен до 5-ти месяцев, т.е. до 26 марта 2012 г.
Указанное представление следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 истекает 19 марта 2012 года, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий в целях обеспечения полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, а именно:
- предъявить обвиняемым окончательное обвинение и выполнить требования ст. 218 УПК Украины.
Заслушав докладчика, следователя Форсюка А.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_3 до 19 апреля 2012 года, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, проверив материалы дела и обсудив доводы представления, Апелляционный суд считает, что указанное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из предоставленных суду материалов представления усматривается, что представление о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_3 согласовано и утверждено заместителем прокурора города Севастополя ОСОБА_13
Таким образом, данное представление не согласовано с уполномоченным на то лицом, так как в соответствии с требованиями ст. 156 УПК Украины, решение данного вопроса входит в исключительную компетенцию прокурора города Севастополя.
Кроме того, согласно материалам дела срок досудебного следствия по делу продлен до 26 марта 2012 года.
Однако, в своем представлении следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3 до 19 апреля 2012 года.
Данное обстоятельство противоречит требованиям ст.ст. 156,165-3 УПК Украины.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, коллегия судей не усматривает оснований для удовлетворения представления.
Руководствуясь ст.ст. 156, 165-3 УПК Украины, Апелляционный суд
В удовлетворении представления старшего следователя следственного отдела прокуратуры города Севастополя Форсюка А.А. о продлении срока содержания под стражей до пяти месяцев в отношении ОСОБА_3, - отказать.
Судья Апелляционного суда
города Севастополя Е.А.Соловьев