07.02.2012
Апелляционный суд города Севастополя
Дело № 11-85/12 Председательствующий в 1-й инстанции
Бурлаков Г.С.
Категория: ст. 185ч.3 УК Украины Докладчик: Харченко Н.С.
07 февраля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: судьи Харченко Н.С.,
судей: Батрака В.В., Никитина Г.В.,
с участием прокурора: Алтаевой Е.Б.,
осужденного: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении апелляционного суда уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 декабря 2010 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Мичуринска Тамбовской области Российской Федерации, гражданин Украины, имеющий неоконченное высшее образование, разведенный, работавший волонтером в Инициативной группе ВБО «Преодоление» при Городской инфекционной больницы города Севастополя, зарегистрированный и проживавший по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
- 10.10.1997 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 140 ч. 3, 17 - 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.), с применением положений ст. 42 УК Украины (в той же редакции), к 4-м годам лишения свободы, с конфискацией имущества и лечением от наркомании, освобожденный - 16.07.2001 г. по отбытию срока наказания;
- 31.01.2002 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 395 УК Украины (в редакции 2001 г.), к 3-м месяцам ареста, освобожденный - 15.02.2002 г. по отбытию срока наказания;
- 14.08.2002 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 187 ч. 3, 357 ч. 3, 125 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 г.), с применением положений ст. ст. 69, 70 УК Украины, к 5-ти годам лишением свободы с конфискацией имущества и лечением от алкоголизма, освобожденный - 14.04.2006 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 5 дней;
- 06.09.2007 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 263 ч. 1, 311 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 г.), с применением положений ст. ст. 70, 71 УК Украины (в той же редакции), к 2-м годам 2-м месяцам лишения свободы, освобожденный - 15.05.2009 г. условно-досрочно на 4 месяца и 25 дней,
осужден по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы; по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4-м годам лишения свободы;
на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы;
в соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказании частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 06 сентября 2007 года, и ОСОБА_2 назначено окончательное наказание в виде 4-х лет и 3-х месяцев лишения свободы;
Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах;
Приговором суда первой инстанции ОСОБА_2 признан виновным и осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.
06 октября 2009 года, около 21 часа 00 минут, ОСОБА_2, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, через незапертую калитку проник на огороженную территорию дачного участка № 1 в СТ «Коллективный сад» в районе поселка Голландия города Севастополя, где через незапертый дверной проем проник в помещение гаража, откуда тайно, умышлено похитил имущество ОСОБА_3, а именно: циркулярную электропилу, стоимостью - 300 грн.; электроносос водяной на 69 Ватт в комплекте с электрошнуром, стоимостью - 200 грн.; электроносос водяной на 200 Ватт в комплекте с электрошнуром, стоимостью - 500 грн.; резиновый водяной шланг, стоимостью - 10 грн.; пропиленовый мешок, не представляющий материальной ценности, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1010 грн. После этого он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В период времени с 18 часов 15 декабря 2009 года до 11 часов 18 декабря 2009 года, ОСОБА_2 действуя повторно, путем свободного доступа проник на огороженный участок АДРЕСА_2, расположенного в пределах административных границ Нахимовского района г. Севастополя, где путем свободного доступа через окно проник в помещение жилого дома, откуда тайно умышленно похитил газовый баллон в комплекте с редуктором стоимостью -200 грн., принадлежащий ОСОБА_4 После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
25 декабря 2009 года в период времени с 16 до 18 часов, он же, действуя повторно, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в служебное помещение бара «Шок», расположенного на пляже «Учкуевка», в пределах административных границ Нахимовского района г. Севастополя, откуда тайно умышлено похитил принадлежащую ОСОБА_5 магнитолу «Панасоник», стоимостью - 300 грн. с аудиокассетой, стоимостью 10 грн., а всего на общую сумму - 310 грн. После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
27 декабря 2009 года около 22 часов, он же, действуя повторно, путем свободного доступа через отверстие в стене проник в помещение АДРЕСА_3, расположенной в пределах административных границ Нахимовского района г. Севастополя, откуда тайно умышленно похитил следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: газовый резак ацетиленового газосварочного аппарата, стоимостью -100 грн.; горелку сварочную ацетиленового газосварочного аппарата, стоимостью - 100 грн.; бухту кабеля медного одножильного в поливинилхлоридной изоляции, стоимостью - 100 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму - 300 грн. После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В тот же день, около 23 часов, он же, действуя повторно, через незапертую дверь проник в салон автомобиля «ИЖ-комби», гос. номер НОМЕР_1, припаркованного возле АДРЕСА_4, расположенной в пределах административных границ Нахимовского района г. Севастополя, откуда тайно умышленно похитил автомагнитолу «Сони», стоимостью - 300 грн., принадлежащую ОСОБА_7, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В апелляции осужденный ОСОБА_2, не оспаривая своей виновности и правильности юридической квалификации его действий, просит изменить приговор районного суда в части назначенного ему наказания, назначив ему минимальное наказание, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины.
Апелляция мотивирована тем, что судом при назначении ему наказания не в полной мере были учтены обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, такие как: явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, наличие тяжких хронических заболеваний: ВИЧ-инфекции 3-й клинической стадии, туберкулеза легких, хронического гепатита С, а также то, что он положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего свою апелляцию, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что апелляция осужденного подлежит частичному удовлетворению, изучив материалы дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция осужденного ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности ОСОБА_2 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах, не оспаривается в апелляции и подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку в приговоре.
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы судом первой инстанции по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; и по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, помещение и хранилище.
Вместе с тем, при назначении наказания суд первой инстанции не в полной мере учел степень тяжести совершенных ОСОБА_2 преступлений, данных о его личности и обстоятельства, смягчающие наказание, в результате чего назначил ОСОБА_2 чрезмерно строгое наказание.
В данном случае, коллегия судей учитывает степень тяжести совершенных ОСОБА_2 умышленных корыстных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого, объем и количество эпизодов, совершенных ОСОБА_2 преступлений, а также обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
Также следует учесть данные о личности осужденного, который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных корыстных преступлений против собственности, имеет положительную характеристику с места волонтерской работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, при этом, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 районным судом обоснованно признаны: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Из материалов дела также следует, что ОСОБА_2 состоит на диспансерном учете с диагнозом: ВИЧ-инфекция 3-й клинической стадии, туберкулез верхних долей обоих легких неясной активности, хронический гепатит «С».
С учетом изложенного, коллегия судей считает возможным, в соответствии со ст. 372 УК Украины изменить приговор районного суда и назначить ОСОБА_2 более мягкое наказание.
Руководствуясь ст. ст.365, 366, 372, 379 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 - удовлетворить.
Приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 декабря 2010 года в отношении ОСОБА_2 изменить в части назначенного наказания.
ОСОБА_2 считать осужденным:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2-м годам лишения свободы;
- по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы;
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, считать ОСОБА_2 осужденным к 3-м годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказании не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 06 сентября 2007 года, считать ОСОБА_2 осужденным к окончательному наказанию в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: