21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
29 березня 2012 р. Справа № 12/18/2012/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Кожухар М.С. розглянувши справу
за позовом: Хмільницької міської ради (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, код ЄДРПОУ 04051247)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (22000, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
до: Відділу Держкомзему у м. Хмільнику (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)
про спонукання укласти договір
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники
позивача: не з"явився
відповідача 1: не з"явився
відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 16.01.12
Під час розгляду справи судом виявлено порушення керівництвом Хмільницької міської ради норм матеріального та процесуального законодавства.
Так, ухвалою суду від 03.02.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 06.03.2012 р..
Ухвалою суду від 06.03.2012р., в зв"язку з ненаданням сторонами всіх необхідних для вирішення спору документів, розгляд справи відкладено на 29.03.2012 р.
В судове засідання 29.03.2012р. представник позивача не з"явився, витребуваних судом документів позивачем не надано ні за ухвалою про порушення провадження у справі, ні про відкладення розгляду справи.
Згідно зі ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Однак позивачем проігноровано вимоги суду щодо забезпечення явки повноважного представника в судові засідання та надання необхідних для розгляду справи документів.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
У порушення даних норм Закону, Хмільницькою міською радою не виконано вимоги суду, викладені в ухвалах суду від 06.03.2012 р., наведене свідчить про недоліки в позовній роботі Хмільницької міської ради та порушення положень Господарського процесуального кодексу України щодо представництва у суді та обов'язкового виконання вимог суду.
Допущені Хмільницькою міською радою порушення законодавства призвели до збільшення строку її розгляду справи та відповідного збільшення державних затрат на судовий розгляд позовної заяви.
При розгляді справи також встановлено, що технічна документація на яку посилався позивач в позовній заяві, не отримала висновків усіх відповідних служб, як того вимагає ст.123 Земельного кодексу України.
Всупереч вказаній нормі Закону рішенням № 373 від 24.11.2011р.16 сесії Хмільницької міської ради 6 скликання "Про надання ФОП ОСОБА_3 в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_2 " затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки ФОП ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.
Наведені порушення свідчать про недоліки у роботі Хмільницької міської ради.
З урахуванням наведеного, керуючись, ст.ст. 90, 115 ГПК України, -
1. Довести наведене до відома керівництво Хмільницької міської ради для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.
2. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - Хмільницькій міській раді (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)