Справа № 0308/100/2012
Провадження №22-ц/0390/573/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.
Категорія:27 Доповідач: Мудренко Л. І.
про залишення апеляційної скарги без руху
02 березня 2012 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,
При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2012 року в даній справі позивачем ОСОБА_2 не повністю сплачений судовий збір, встановлений законом.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, даний позов є майнового характеру, а апелянт сплатив судовий збір за апеляційну скаргу як за позов немайнового характеру. Таким чином, оскільки сплаті підлягає сума в розмірі 1609, 50 грн., а ОСОБА_2 було сплачено лише 53,65 грн., тому необхідно ще доплатити судовий збір в розмірі 1555 грн. 85 коп. (1609,5-53,65=1555,85).
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 1555 грн. 85 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2012 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Платіжні документи в оригіналі надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя